Inscription : 28 Août 2008, 23:41 Message(s) : 270
Citer :
Je crois qu'en terme de perf du C, quelques prods dont je tairais le nom ont fait leur preuve de bonne viabilité ces derniers temps
Tu veux parler de "From Scratch" ?
Citer :
En fait, c'est pas "OS" vraiment que j'ai en tete (on l'a deja, c'est le firmware) mais plutot "Shell"
Ca existe déjà. Ca s'appelle entre autres "le hacker" (voir https://cpcrulez.fr/applications_crack- ... er_ROM.htm) Et je pense qu'il doit en exister quelques outils qui font déjà ça. J'en avais d'ailleurs écrit un en 1986 (supersys) (jamais complètement fini d'ailleurs, même si il fonctionne)
Citer :
Grace a cette signature, on pourrait alors imaginer une table de fonctions supplementaires. Mais rien n'empeche l'utilisation du firmware.
Ca s'appelle les RSX Tu chercherais pas à réinventer la roue ? Et surtout difficile de trouver des trucs que le firmware ne gère pas. Ils avaient fait très fort à l'époque.
Inscription : 20 Août 2007, 18:21 Message(s) : 5103
Citer :
Et surtout difficile de trouver des trucs que le firmware ne gère pas. Ils avaient fait très fort à l'époque.
y'a même un system de multi-threads gérer par le firmware (qui est ni plus ni moins l'ancêtre des API windows) ... https://cpcrulez.fr/coding_asm47b.htm
Inscription : 15 Août 2008, 13:00 Message(s) : 968 Localisation : Troyes, France
hERMOL a écrit :
y'a même un system de multi-threads gérer par le firmware (qui est ni plus ni moins l'ancêtre des API windows) ...
C'est plutôt le gestionnaire d'interruptions.
Sinon, c'est vrai qu'il est vachement bien foutu le Firmware du CPC.Je trouve que l'interpréteur intégré était vachement bien pour son époque, notamment par sa possibilité de lancer des commandes BASIC en mode immédiat.
_________________ "NOP" tel est le programme parfait ! court, rapide, lisible et sans bugs (connus)
En gros, le seul problème du cpc, c'est le manque de user friendly dans l'interface quoi...
Sachant que "user friendly" = plus lourd à gérer, donc mons efficace... Hors vue que les quelques 300 personnes usant encoez du CPC n'en sont pas là, bin ils s'en foutent du "user friendly"...
Après c'est clair que d'avoir des menus interactifs visuels, ça évite de se taper une feuille avec les instructions tapées dessus...
Mais bon oui. 8 bbit la machine, tu peux pas faire plus mieux que l'assembleur vu que seuls des nerdz pure souche utilisent encore la machine...
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 25 invité(s)
Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum
Connexion
Inscription
FAQ
