Intéressant ! (tout comme la réponse de Sice ).

Merci pour cet article SuperSly!

Le résultat est vraiment probant. Je pense toutefois que le problème de cette image ne résidait pas uniquement dans le page flipping.
OK, en gardant la palette il est plus facile d'illustrer tes propos. Mais à regarder l'image C64, il y avait aussi un travail à faire de ce coté.

Mon article illustre un seul point : le flipping doit être réfléchi selon la question des couleurs et non de la résolution. C'est aussi pourquoi je n'ai pas cherché à faire "plus joli", mais seulement le même rendu, de façon à rester dans le registre de la démonstration. L'argument est uniquement technique.

Je n'ai pas fait le test, mais je pense qu'on aurait le même bénéfice avec l'image de BF.

Encore un petit article sur mon site.
http://cpc.sylvestre.org

Bonne lecture

Un article tout les deux ans.. bon rythme

PS: Ravis de te (re)lire

Ouais, j'évite la surchauffe

Je l'aime bien, cet article de Sylvestre. Merci !

BIEN SUR que l'Amstrad Plus est une machine odieuse qui n'aurait jamais du exister pour toutes les raisons évoquées dans l'article, et bien d'autres encore.

Pour ma part, en 2020 c'est justement ce qui fait l'attrait de cette machine "mal aimée". Un demomaker ne peut qu'essayer de relever la machine vers le haut pour montrer que finalement, elle avait qd même quelques atouts, cette machine

ps. petit oubli concernant les 3 DMA: ils peuvent aussi servir pour générer une interruption a une ligne donnée (lorsque programmé en conséquence).

Nul doute qu'on trouvera d'autres utilisations encore à ces DMA, mais je ne cherche pas à être exhaustif.

Je suis blasé de voir que sur 4096 couleurs, on n'en utilise que 27 pendant 98% du temps. Comme de prendre l'avion pour acheter son pain. On pourrait faire des images sensationnelles en bidouillant un peu l'affichage, mais bof, on se contente de pas grand chose.

Ah, ben ça a l'air joli tout plein ça ! J'ai pas trop cherché, mais j'ai pas trouvé d'exemples à lancer. Faudra que je regarde ça à l'occasion.

Oui, la situation a quand même pas mal évoluée ces dernières années par rapport au Plus. Y'a eu de chouettes prods depuis.

T'inquiètes, ton article de 2010 était sympathique à l'accoutumée, mais faut te dépêcher de tout sortir maintenant !

Mon article n'a jamais prétendu que le Plus n'avait pas de potentiel, je dis que juste que le Plus n'est pas un CPC.

Agréablement surpris que tu nous parle d'Amstrad Plus.

Yep.
Tiens d'ailleurs, ton article m'en rappelle un autre: Madram avait également abordé le sujet (avec passion ) dans un Amstrad Live, il y a bien longtemps déjà!