Inscription : 20 Août 2007, 18:21 Message(s) : 5103
Citer :
L’équipe des Editions Pix'n Love est heureuse de vous annoncer la sortie du dix-septième numéro de Pix’n love !
Amateurs de gros pixels, nostalgiques de la grande époque et fervents défenseurs du « Cherches pas, c’était mieux avant ! », Pix’n Love #17 est fait pour vous ! Parce que le rétrogaming c’est un peu l’avenir, nous vous proposons de replonger quelques années en arrière dans les méandres des salles d’arcade, des univers consoles et micros afin d’appréhender sous les meilleurs auspices le monde d’aujourd’hui.
Gros article sur R-type made in Easter Egg, tout petit article sur Sub Hunter (ils auraient au moins pu donner le lien du site Psytronik, m'enfin... ). Le reste est plutôt intéressant, avec des informations inédites sur Sapiens (version CPC programmée à partir d'un MO5 ).
des informations inédites sur Sapiens (version CPC programmée à partir d'un MO5)
Depuis quand s'agit 'il d'une info inédite ???
Un des frères Guillon indique qu'il ne supportait pas l'écran du CPC (étrange, mais bon) et que du coup, la version Amstrad a été codée sur un MO5 avec transfert de datas entre les deux machines via des câbles bidouillés... Il devait avoir un super moniteur sur son MO5, parce que les télés de l'époque, c'était quand même pas exceptionnel non plus...
A vrai dire, c'est vrai qu'à l'époque, ce type de cross-développement se faisait pas mal...
Inscription : 12 Juin 2008, 20:29 Message(s) : 1726
markerror a écrit :
MacDeath26 a écrit :
Citer :
des informations inédites sur Sapiens (version CPC programmée à partir d'un MO5)
Depuis quand s'agit 'il d'une info inédite ???
Un des frères Guillon indique qu'il ne supportait pas l'écran du CPC (étrange, mais bon) et que du coup, la version Amstrad a été codée sur un MO5 avec transfert de datas entre les deux machines via des câbles bidouillés... Il devait avoir un super moniteur sur son MO5, parce que les télés de l'époque, c'était quand même pas exceptionnel non plus...
A vrai dire, c'est vrai qu'à l'époque, ce type de cross-développement se faisait pas mal...
bah, ils avaient surtout bcp de temps à l'époque ! Parce que autant développer ou faire des graphismes sur ST ou AMIGA pour un jeu amstrad (comme on le fait aujourd'hui avec le PC par exemple) autant là...c'était que du feeling et le fait qu'il préférait surement la bécane MO5 !
Bin en tout cas au niveau des moniteurs il n'a pas tort.
les moniteurs Thomsons sont vachement mieux, d’authentiques bonnes "téloches" avec plus de rêglages que les "télés" cheap Amstrad me semble t'il.
En tout cas les moniteurs officiels TO8 sont vachement pluss bons me semble t'il, plus pro, voir plus gros. Et il me semble qu'il supportent (certains moniteurs thomsons) la péritel aussi donc on peut y foutre des consoles.
Pour le Thomson, se rappeler que le "mode1texte" avec attribut permet plus de couleurs que le mode1...
Et puis bon, à l'époque, la première machine et la préférence de tel ou tel CPU, ça ne se discute pas non plus. Mais quand même autant les MO6 et TO8 sont limite des machines potables, manquent juste le son donc...
Autant un MO5 c'est quand même bien la loose. le TO7 aussi en version touches dures à peine enfonçable (erf...)
Mais en version touches mécaniques ça fait un petit clavier compact (lecteurs en externe) et donc maniable, et sinon la possibilité de réseaux ça peut être sympa pour le crossdev et le travail en équipe...
D'ailleurs il parait qu'il y a eut une version "export" du MO5/MO6 avec le pack "son" ? c'est quoi ? juste un Beeper ou un Vrai AY/autre ? juste un petit HP+beeper ?
http://mo5.com/musee-machines-mo5e.html le MO5E, mais hélas les caracs techniques sur le site MO5.com sont toujours un peu foireuses et peu précises, notamment ici... Machine sans doute potable et agréable pour la programmation, clavier sympa et compact, port cartouche, etc... Après euh... RAM assez limité au départ (MO5) mais une bonne cartouche peut sans doute y remédier. Et euh, manque hélas les capacité MO6 donc...
C'est con que les premières génération aient pourris les specs de la machine par rétrocompatibilité et parc existant. un MO6+AY inclus, ça peut déjà faire une assez bonne machine assez similaire à un CPC et même en mieux.
on a les prémices graphiques de la gamme Amstrad PLUS avec les Modes 0 en palette 4096...
Le Mo5E, c'est la version export de la machine, vendue en Allemagne. Elle intègre plus de connecteurs je crois, mais côté musique, rien de spécial. Les Thomson, toutes versions confondues, ont toujours été des bouses de ce point de vue. Et si on peut encore excuser cela pour les vieilles machines (To7, To7-70 et Mo5, qui était une machine low-cost), c'était proprement inacceptable sur les dernières séries de machines. Cette pauvreté sonore est une particularité bien française, mis à part quelques exceptions (Telestrat, peut-être les derniers Hector.. ), aucune machine n'était bien pourvue dans ce domaine. Ca faisait sacrément pitié face aux concurrents...
les moniteurs blancs thomson, pas mauvais au passage, je ne les ai vus qu'à partir du mo6. les mo5 du plan informatique pour tous avaient majoritairement des écrans philips (pas mal aussi d'ailleurs).
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 40 invité(s)
Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum
Connexion
Inscription
FAQ
! Parce que autant développer ou faire des graphismes sur ST ou AMIGA pour un jeu amstrad (comme on le fait aujourd'hui avec le PC par exemple) autant là...c'était que du feeling et le fait qu'il préférait surement la bécane MO5