Inscription : 29 Août 2007, 12:04 Message(s) : 2009 Localisation : seine et marne 77
Xavier a écrit :
Salut,
Oui, effectivement, le message précèdent était bien une attaque personnelle... sur tes allégations juridiques.
Je n'ai pas perçu ton message précédent comme une attaque personnelle, mais comme une réponse n'ayant rien à voir avec le sujet.
Citer :
Mais, dans les faits, l'éditeur ne peut que vendre les "invendus" qu'il possède en stock.
L'éditeur n'a pas d'invendu. C'est pour ça que je passe par la BNF, qui est dépositaire de l'encyclopédie entière.
Citer :
Car, si l'achat ne se base pas sur les publications d'époques, certaines parties des extraits publiés à l'époques, seront incomplets. (CI, typons et pièces jointes décrites dans les articles)
T'es au courant que la BNF a ce qu'on appelle le dépot légal ? C'est l'oeuvre complète donnée à la BNF par l'éditeur, sans quoi l'édition n'est pas possible.
Je dois réserver l'oeuvre pour l'examiner et ensuite commander la repro par volume.
Citer :
Pire, et comme je te l'ai expliqué, ils se charge de distribuer des contrefaçons, sans l'accord des auteurs originaux...
Pitié, arrête la drogue. Les auteurs n'ont pas leur mot à dire, l'oeuvre appartient à l'éditeur. Les auteurs ayant participé étaient salariés !
Donc ne raconte pas n'importe quoi en parlant de contrefaçon ou quo ou quès, je vais payer la repro à la BNF de façon légale et avec l'autorisation de l'éditeur !
Citer :
Donc, tu as raison... ces œuvres ne sont toujours pas dans le domaine public!
ah enfin une réflexion sensée oui l'oeuvre n'est pas dans le domaine public.
Citer :
Et c'est à toi que revient le privilège de la diffusion exclusive.
Cordialement,
Absolument pas. Je n'ai aucun droit sur cette oeuvre, on m'a simplement donné l'autorisation de faire des repro en 300 DPI des pages en recto des volumes et mises à jour.
_________________ SPS Community Expert (SPS CE) / SPS France
Car, la rétention factuelle de l'éditeur interdit aux auteurs de disposer du droit de diffusion. Si les faits de rétentions abusifs sont avérés, la diffusion est impossible (même dans les conditions énoncées dans les messages précédents).
Car il y a manifestation recèle de contrefaçon, aux dépends des auteurs.
Inscription : 29 Août 2007, 12:04 Message(s) : 2009 Localisation : seine et marne 77
Xavier a écrit :
Citer :
Oui, l'œuvre n'est pas dans le domaine public.
Merci d'en avertir les ayants-droits.
hé, ça t'arrive de lire ce qui est écrit ? Je t'ai dit que les auteurs étaient salariés, et que les droits ne leur appartiennent pas, ils sont à 100% la propriété de l'éditeur.
Citer :
Car, la rétention factuelle de l'éditeur interdit aux auteurs de disposer du droit de diffusion.
N'importe quoi, relis plus haut.
Citer :
Si les faits de rétentions abusifs sont avérés, la diffusion est impossible (même dans les conditions énoncées dans les messages précédents).
non, les auteurs n'ont aucun droit sur l'encyclopédie. Les droits de cette dernière appartient à l'éditeur. Les auteurs n'étaient pas indépendants, ils travaillaient pour l'éditeur en tant que salarié, ce qui implique qu'en tant que tel c'est leur employeur (ex-) qui possède les droits.
Citer :
Car il y a manifestation recèle de contrefaçon, aux dépends des auteurs.
N'importe quoi. Franchement arrête des débiner des conneries, c'est pas toi qui a contacté l'éditeur et qui a pris les informations, c'est moi, alors arrête de supputer et d'affirmer des choses totalement fausses.
_________________ SPS Community Expert (SPS CE) / SPS France
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 36 invité(s)
Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum
Connexion
Inscription
FAQ
oui l'oeuvre n'est pas dans le domaine public.
