Inscription : 23 Juin 2013, 01:05 Message(s) : 438
Re all (wé, faut remonter certaines pages ^^ xd)
Aprés mettre battue contre déventuelles protections (le post sur cpc-p0wer était pas complet ni à jour -_-) j'ai fini par laisser tomber. C'était ça, ou je marrailais mon *<ù$# de 464 pour rien (le pauvre, même s'il méritait un peu!!).
Le PB est que sur CPC, ça passe. Sur EMUL, que ce soit en wav ou cdt, c'est dead !!!
Donc, ya t-il une personne qualifiée qui souhaiterait faire ce dump ???
_________________ "A L'HEURE OU BLANCHIT LA CAMPAGNE... (COURAGE, FUYONS !!!)"
Inscription : 29 Août 2007, 12:04 Message(s) : 2009 Localisation : seine et marne 77
Subaru a écrit :
Re all (wé, faut remonter certaines pages ^^ xd)
Aprés mettre battue contre déventuelles protections (le post sur cpc-p0wer était pas complet ni à jour -_-) j'ai fini par laisser tomber. C'était ça, ou je marrailais mon *<ù$# de 464 pour rien (le pauvre, même s'il méritait un peu!!).
Le PB est que sur CPC, ça passe. Sur EMUL, que ce soit en wav ou cdt, c'est dead !!!
Donc, ya t-il une personne qualifiée qui souhaiterait faire ce dump ???
Je prends pour dumper si ton dump au format WAV est vraiment mort (mais je veux le voir AVANT !)
_________________ SPS Community Expert (SPS CE) / SPS France
Inscription : 29 Août 2007, 12:04 Message(s) : 2009 Localisation : seine et marne 77
dlfrsilver a écrit :
Subaru a écrit :
Re all (wé, faut remonter certaines pages ^^ xd)
Aprés mettre battue contre déventuelles protections (le post sur cpc-p0wer était pas complet ni à jour -_-) j'ai fini par laisser tomber. C'était ça, ou je marrailais mon *<ù$# de 464 pour rien (le pauvre, même s'il méritait un peu!!).
Le PB est que sur CPC, ça passe. Sur EMUL, que ce soit en wav ou cdt, c'est dead !!!
Donc, ya t-il une personne qualifiée qui souhaiterait faire ce dump ???
Je prends pour dumper si ton dump au format WAV est vraiment mort (mais je veux le voir AVANT !)
La cassette (comme d'hab chez Elite), utilise des blocs standards avec fichiers sans aucune protection
_________________ SPS Community Expert (SPS CE) / SPS France
Je reviens également pour quelques infos. J'ai eu récemment accès à un dump de Footballer of the year, dump qui pose problème : Il nécessite l'option "reverse polarity" pour marcher.
Ce qui est étrange, c'est : - Le wav marche parfaitement (sans l'option) - Le CSW ne marche qu'avec cette option (qu'il soit généré par csw ou par sugarbox, ce qui est fort étrange !) - Evidemment le cdt ne marche qu'avec l'option - Une génération de CDT avec des DRB marche par contre sans problème
Le problèms est sans doute sur la génération du CSW.... Je vais tâcher d'investiguer pour avoir une explication, mais on doit avoir un petit soucis là dessus. Il serait bien d'avoir un autre dump original, pour voir si c'est une cassette un peu fatiguée ou bien une partie de la protection, cela dit.
@dlfrsilver : J'attends ta compil' des gremlins avec impatience !
Inscription : 29 Août 2007, 12:04 Message(s) : 2009 Localisation : seine et marne 77
Lone a écrit :
Hello,
Je reviens également pour quelques infos. J'ai eu récemment accès à un dump de Footballer of the year, dump qui pose problème : Il nécessite l'option "reverse polarity" pour marcher.
C'est normal. Toujours cette histoire du bit en état haut ou bas....
Citer :
Ce qui est étrange, c'est : - Le wav marche parfaitement (sans l'option)
Sur un vrai CPC ou bien en émulation sous sugarbox ?
Citer :
- Le CSW ne marche qu'avec cette option (qu'il soit généré par csw ou par sugarbox, ce qui est fort étrange !)
Je ne suis pas étonné. Comme je te l'avais expliqué, un vrai CPC 464 fait la bascule en hard, et comme cette partie du hard du 464 n'est pas connue ou du moins pas documentée, c'est émulé via un switch en ému (reverse polarity).
Citer :
- Evidemment le cdt ne marche qu'avec l'option
Oui
Citer :
- Une génération de CDT avec des DRB marche par contre sans problème
en émulation, mais pas sur un vrai CPC 464. J'ai déjà fait le test, et ça ne marche pas.
Citer :
Le problème est sans doute sur la génération du CSW.... Je vais tâcher d'investiguer pour avoir une explication, mais on doit avoir un petit soucis là dessus. Il serait bien d'avoir un autre dump original, pour voir si c'est une cassette un peu fatiguée ou bien une partie de la protection, cela dit.
Le format CSW, c'est du WAV compressé et rien de plus
Citer :
@dlfrsilver : J'attends ta compil' des gremlins avec impatience !
Tu veux les WAVs originaux ou propres ?
_________________ SPS Community Expert (SPS CE) / SPS France
Inscription : 11 Juin 2010, 12:49 Message(s) : 228
dlfrsilver a écrit :
Je ne suis pas étonné. Comme je te l'avais expliqué, un vrai CPC 464 fait la bascule en hard, et comme cette partie du hard du 464 n'est pas connue ou du moins pas documentée, c'est émulé via un switch en ému (reverse polarity).
On pourrait pas faire du HLE ? D'après ce que j'ai compris, même si la mécanique interne n'est pas comprise, l'élement déclencheur de la bascule est lui bien cerné.
"Suffirait" donc de tester si on est dans ce cas là et d'automatiser la bascule, à la place d'une option qui du coup est souvent oubliée...
Ce qui est étrange, c'est : - Le wav marche parfaitement (sans l'option)
Sur un vrai CPC ou bien en émulation sous sugarbox ?
Sur Sugarbox, je n'ai pas de 464 ni de matériel pour lire des wav sur mon 6128. Il n'y a aucune différence de traitement entre un wav et un csw. Comme tu le dis toi même, "csw, c'est du wav compressé". Aux erreur d'arrondit lors de la génération du csw près, bien sur...
dlfrsilver a écrit :
Citer :
- Le CSW ne marche qu'avec cette option (qu'il soit généré par csw ou par sugarbox, ce qui est fort étrange !)
Je ne suis pas étonné. Comme je te l'avais expliqué, un vrai CPC 464 fait la bascule en hard, et comme cette partie du hard du 464 n'est pas connue ou du moins pas documentée, c'est émulé via un switch en ému (reverse polarity).
Du coup, comment expliquer la différence entre un csw et un wav ? Encore une fois, les deux vont générer un signal pour le PPI. A part dire "les données sont différentes", je ne vois pas comment expliquer que ça marche pour l'un et pas pour l'autre... Et si les données sont différentes, c'est qu'il y a un changement (sans doute minime) lors du passage en csw, sur une cassette qui doit être limite. D'ou mon investigation à venir.
dlfrsilver a écrit :
Citer :
@dlfrsilver : J'attends ta compil' des gremlins avec impatience !
Tu veux les WAVs originaux ou propres ?
Les deux mon capitaine ! Les "propres" m'intéressent plus (moins de boulot) mais en cas de doute, les originaux permettent de mettre bien des choses en lumière.
Inscription : 11 Juin 2010, 12:49 Message(s) : 228
High Level Emulation, en gros t'emule la réponse et pas le fonctionnement interne. Ca va plus vite, mais c'est forcément moins précis, parce que c'est souvent dur (voire impossible) d'émuler toutes les réponses possibles...
(un peu comme si au lieu de programmer le calcul du carré d'un nombre, tu le sortais d'une table qui contient les carrés des nombres les plus souvent utilisés).
Je pense que ton fichier wav de basile original est corrompu : Il ne passe chez personne.
Le CDT de basile, lui, passe avec l'inversion de polarity (pourtant pas nécessaire en wav !) : Pourquoi devient-elle nécessaire juste en changeant le format ?
Tester un cdt sur 464 revient a tester le fichier recomposé : Je le veux bien dans ce cas, lui aussi
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invité(s)
Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum
Connexion
Inscription
FAQ
