D'ailleurs, ce serait bien que qq'un nous ponde un truc qui marche à 100% ou presque (ça ne sera pas toujours possible apparemment)...parce que no$cart est bien buggé quand meme
On peut toujours bidouiller le code et supprimer le test hein
Hum, je ne suis pas sûr que ceux qui savent faire ça s'amusent à le faire pour gagner (ou plutôt pour voler) 10 ou 20 euros aux yeux de tout le monde. Mais effectivement, on rencontre des connards dans le style tous les jours.
_________________ A solution trop vite demandée, jeu ne profite jamais.
Inscription : 15 Août 2008, 13:00 Message(s) : 968 Localisation : Troyes, France
Kris a écrit :
On peut toujours bidouiller le code et supprimer le test hein
C'est vrai , mais on peut toujours la rendre la plus pénible possible pour les moins acharnés (et sportifs) et puis je me suis souvenu d'une citation du Grimware que j'ai trouvée géniale :
Citer :
In case of a software protection, you should not poorly crash/stop your program right after it detected it has been stopped. This is like shouting at the (lame cart-)cracker he still have some stuff to hack in your program! Thus you're helping this lousy bastard! Instead, silently hack your own program to spoil its fun (eg. in a game, enemies get harder to kill, level bosses are invulnerable, progressively slow-down the frame-rate of the game, don't save the hi-scores, or whatever… be creative! But more importantly, be evil! .
Moi je te parie que je te leur colle un test qu'ils ne pourront pas virer facilement... Je l'integre a des données du jeu et hop dans l'cul Lulu !!! De toute façon ceux qui font les cartouches sont des gros blairs qui ne connaissent rien en code et ce contentent d'utiliser un logiciel qui le fait pour eux... Autant les faire chier jusqu'au bout !!!
Dajà, rien que de mettre une indication au début du scrolltext ou dans les menus et intros. "Warning : If you bought this, you got deeply anally raped by a fucker" sort of.
"Attention aux contrefaçons".
Sold exclusively at (ton site)...
etc...
Si c'est encodé proprement, le gars peut avoir du mal a cracker ça.
Surtout que dumper sur une cartouche c'est pas forcément un bon codeur qui fait ça.
Après, diffuser le source code, bin hélas, c'est sympa niveau transparence mais ça arrange pas le phénomène.
En tout cas une screenshot de telles annonces, bin faites le avant de signaler l'annonce comme frauduleuse, y'a des sites GX4000 ou ils aiment bien mettre les bootlegs aussi pour information.
Inscription : 15 Juin 2009, 09:00 Message(s) : 190
Moi je dis : faut pas que ca vous démotive les gars ...Des cons y en a partout et y en aura toujours .Ils font pas honneur à la communauté des cpcistes ....
Inscription : 15 Août 2008, 13:00 Message(s) : 968 Localisation : Troyes, France
Pas de souci coconut , on va pas se laisser emmerder par si peu
Par contre, ça m'a mis la puce à l'oreille à propos de NO$CART :
Citer :
How does it work? -----------------
The included file NO$CART.ROM contains a copy if the CPC 6128 BIOS, BASIC, and AMSDOS ROMs, that are copied to the first cartridge banks, and the disk-image is then copied to the remaining cartrige banks.
The AMSDOS Read Sector function becomes replaced by a small program that loads the data from the cartridge rather than from disk, and the Get Sector ID, Seek Track, etc. functions become patched either.
Using the original CPC 6128 ROMs allows the programs to use any BIOS functions - and even BASIC program will work fine.
Le truc , c'est RD128+ n'utilise (presque) pas les fonctions firmware donc logiquement, ce n'est pas censé fonctionner tel quel.Après , avec un peu de mal c'est tout de même assez facile à hacker les fonctions dsk (5 minutes pour quelqu'un d'inspiré) A moins que quelqu'un ait réussi à faire un CPR qui fonctionne, en tous cas moi pas (ce qui me semble somme toute assez logique): il reste à chercher le disc après l'image de présentation (re-logique) Après j'ai pas pu tester sur un vrai + car je n'ai pas (encore) le matos.
(comme quoi , virer le firmware ne sert pas qu'à s'ébattre voluptueusement dans les 48K de RAM centrale restante généreusement accordée par mister sucre)
D'ailleurs , en étant un poil vicieux , on pourrait très bien coupler la détection de no$cart avec les réponses de Pulko et Iron dans un autre sujet :
PulkoMandy a écrit :
fano : si la VBL est trop courte, avec un peu de chance l'ASIC fait un accès à la mémoire qui dépasse dans le border ce qui n'est pas trop grave. Par contre, si en plus l'écran est en overscan/fullscreen/borderless et qu'il n'y a plus assez de border, ça crée un conflit de bus interne à l'asic (en gros il essaie de lire la ram vidéo et le dma son en même temps). Dans ce cas, au mieux ça mélange les données des deux (gros bruit moche et parasites sur l'écran), au pire, ça fait cramer la puce...
BDCIron a écrit :
Ca me fait marrer Pulko Que de souvenirs de crammage de CPC+
Mais bon, ça me ferait mal au coeur de griller un CPC+ pour un connard quand même
_________________ "NOP" tel est le programme parfait ! court, rapide, lisible et sans bugs (connus)
Inscription : 15 Août 2008, 13:00 Message(s) : 968 Localisation : Troyes, France
Sinon , pour en revenir au sujet de départ , notre ami (hum) Google a (enfin) rendu dispo la page en cache et il est quand même probable que ce soit la version originale de RD Ca n'empêche que c'est de la tromperie et il est tout à fait possible que ce soit une version + qui soit dedans (celle de noob inc par exemple)
"vu sur Akihabara " posté par "Arthur"...d'ailleurs ça serait pas lui l'auteur de cette annonce ??? Vu que y'a un type qui dit "Arthur, tu nous fais une cartouche ?"...
Et oui il peut simplement s'agir de la mise à jour Amstrad Plus avec simplement la retouche de palette (dispo sur cpc-p0wer...)
Après si le gars c'est just fait une cartouche custom "à usage personnel" mais qu'il la revend par la suite, pourquoi pas, mais il serait bon qu'il le signale quand même...
Genre "je me suis amusé à me faire une cartouche blahblahblah..." "mais j'ai besoin de fric alors je m'en sépare...."
par contre c'est vrai que Rick 128+ n'est pas la première version "Plus" de RickDangerous en fait. Il y a aussi la version 64+ (old+) qui existait déjà depuis un moment. (patchée, pas vraiment modé...)
Ce qui expliquerai le "fonctionne sur 464+"...c'est donc un old fake qui tire profit du ridicule "buzz" de "Rick Dangerous 128+ double anniversary edition" (j'aime cette dénomination ronflante et pompeuse...héhéhé).
Mais bon, une vielle cartouche GX4000, une Rom flashée... une impression couleur à l'imprimante ou deux... Et hop, je transform un burnin' rubber à 5 €uros+une vielle boite en un rick à 40€uros en enchère..donc peut être bien plus au final) lol.
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 33 invité(s)
Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum
Connexion
Inscription
FAQ
donc peut être bien plus au final)