Inscription : 20 Août 2007, 18:21 Message(s) : 4998
bon voilà la réponse de Cyril Bartolo ...
Citer :
Bonjour, Je ne suis pas convaincu que le mot "intéressant" soit le plus approprié. N'y a-t-il pas d'autres discussions sur votre forum plus intéressantes (et moins taquines) que ce soit autour d'hercule ou des protections cpc ? Je n'ai pas beaucoup de temps en ce moment avec les opportunités qui se dessinent en bourse, mais j'essaierai de vous rejoindre plus tard sur le forum. Amicalement, Cyril.
ah ben vi, on n'a pas été très cool, il aurait peut-être mieux valu l'inviter sur mon post de DEPLOMBAGE D'HERCULE II, là:Protections sur Amstrad CPC...non...?! Mais bon, il finira bien par nous rejoindre, on rigole bien ici !
Et après tout, il n'est pas le seul à faire des fautes d'orthographe, juste au-dessus de la copie d'écran d'Hercule dans le 1er Post de ce sujet, quelqu'un a écrit: "marrant qu'en même ..."
Et quand Longshot le traite d'andouille en pensant que sa boucle R en EI ne fonctionne qu'une fois sur deux, qui sait après tout, c'est peut-être Longshot qui se trompe ?
(mais bon, j'ai toujours utilisé Hercule, suis fan, donc pas forcément totalement objectif (?)
Hercule: plus technique, plus rapide, pouvait tout copier jusqu'en 1988, mais n'a plus évolué à partir de 1988. Mais ergonomie négligée, marketing inférieur, et longtemps limité à un copieur il a fallu attendre Hercule II pour avoir enfin des outils d'explorateur de disquette, copieur de fichiers, copieur rapide de D7, lecteur d'entête, et surtout Floppy pour pouvoir faire tout ce qui est possible avec le contrôleur disque (formater 32 secteurs par piste, changer les gaps, lire piste, etc...). Il comportait aussi un outil de formatage de D7 en 230 Ko (au lieu des 178 Ko) pour lutter contre le prix abusif des D7.
Discology: bon techniquement, excellente ergonomie, très bon marketing, outil complet dès le début, peut-être un chouilla moins puissant et plus lent qu'Hercule de 1986 à 1988 mais a tenu la durée après 1988.
Une comparaison serait peut-être Linux (pour les puristes et bidouilleurs) versus Mac (pour Monsieur tout le monde, c'est pas péjoratif) ?
Le magazine CPC n°36 avait conclu: "Hercule II est un bon outil de travail pour les fanatiques de la disquette...Il possède des modules très intéressants et très puissants (trop puissants?)...On peut lui reprocher un manque de "finition"...présentation est parfois "dépouillée". Que voulez-vous, on prend goût aux menus déroulants ! [référence à Discology]
Très juste dlfrsilver. On ne peut qu'imposer la longueur des GAP lors du formatage (ce qui permet de caser plus de secteurs) mais pas leur contenu, qui est typiquement #4E.
La société de protection STARTER avait créé une protection basée là-dessus, en positionnant les octets du GAP à #F7 (sur CPC). Plus tard, ils ont même écrit leur nom "STARTER" dans le GAP entre le 1er et le 2ème secteur.
Je suis d'accord, il est bien impossible d'écrire ces GAP avec un lecteur et contrôlleur FDC765 d'Amstrad.
Et pour être complet, Hercule avait réussi à simuler ces protections en ajoutant en début de piste un secteur de taille 3 pour aller y écrire tout simplement à partir de la position #200 (fin du 1er secteur et début du GAP inter-secteur) le contenu du GAP, ainsi la fonction LirePiste de la protection voyait bien le GAP qu'elle attendait, et la protection était fonctionnelle. (la difficulté c'est qu'en mettant un secteur taille 3 au début, il n'y a plus de place pour les 9 autres secteurs standards. Donc en fait le secteur créé avait une taille logique de 3 mais une taille physique de ~2,3 construite à partir de plusieurs petits secteurs de taille 0 (128 octets) et pour écrire en taille 2,3 Hercule coupait le moteur, car l'écriture complète de la taille 3 aurait écrasé le secteur C1 juste derrière).
Discology avait un énorme atout, son éditeur de secteurs, qui reste selon moi un vrai bijou (désassembleur, interpréteur Basic). Il ne lui manque en fait que la possibilité de sauvegarder un secteur sous la forme d'un fichier.. Hercule n'avait rien de semblable...
Inscription : 28 Août 2008, 23:41 Message(s) : 261
Babar a écrit :
Et quand Longshot le traite d'andouille en pensant que sa boucle R en EI ne fonctionne qu'une fois sur deux, qui sait après tout, c'est peut-être Longshot qui se trompe ?
Même si il y a prescription depuis 20 ans, je pense que le message dont l'écran débute ce thread à l'intention des pirates était d'une fatuité navrante. Pire, c'était une invitation en règle et ce n'était donc ni malin, ni modeste. Prétendre qu'elle n'a pas été craqué rapidement par plein de monde n'est pas réaliste vu le niveau de la protection, qui n'égalait en rien celle de rémi herbulot ou celle du nécromancien.
Pour la petite histoire, c'est l'un de mes amis (qui avait réalisé une des premières protections physiques cpc via un wd 1772 sur le logiciel udisk) qui m'a filé l'original de hercule 1.2. A l'époque, sur nos cpc, l'original tentait de bousiller le drive de temps à autre en lancant un seek track en boucle sur une piste impossible. Ce n'est pas un fantasme. Faiblesse de lecture de la protection physique ou prb de EI, je pense que vous allez vite le voir en décortiquant la chose. Quoi qu'il en soit, la version craquée était moins dangereuse.
Discology avait un énorme atout, son éditeur de secteurs, qui reste selon moi un vrai bijou (désassembleur, interpréteur Basic). Il ne lui manque en fait que la possibilité de sauvegarder un secteur sous la forme d'un fichier.. Hercule n'avait rien de semblable... T&J/GPA
Au contraire, et justement, Hercule avait cette fonctionnalité que Discology n'a pas: la possibilité de sauvegarder un secteur sous forme de fichier. Et idem pour sauver le résultat d'une instruction LirePiste (Discology l'avait-il seulement l'instruction LirePiste ?). Via l'utilitaire FLOPPY d'Hercule II qui est l'éditeur de secteur.
J'ai l'impression que vous ne connaissez pas Hercule II, et que vous faites référence au vieux Hercule (I) qui effectivement n'avait quasi qu'un copieur.
CONCLUSION: vivement qu'on ait un Hercule II dernière version sur CPCrulez !! Que vous puissiez juger par vous-même ! Et comprendre pourquoi j'avais fait tous mes cracks avec lui.
dlfrsilver a écrit :
Et ce dump d'Hercule II toujours invisible sur le net, vous le faites tourner quand les gars ?
Question fort à propos, mon cher dlfrsilver ! 1) Eh ben, soit on arrive à le déplomber tous ensemble dans le post Protections sur Amstrad CPC 2) Soit on demande à son programmeur ! 3) Au pire il doit bien y avoir une version pas trop vieille sur le net ? (ma version protégée comporte Floppy 2.0 et Copylock 5.5)
longshot a écrit :
prb de EI, je pense que vous allez vite le voir en décortiquant la chose.
Pour avoir la réponse à cette question, à savoir si l'astuce de la protection Latis c'est une boucle de rafraichissement tout en laissant les interruptions ouvertes, pourquoi ne pas simplement poser la question à son programmeur, hERMOL sait où le joindre ?!
longshot a écrit :
...celle {protection} de rémi herbulot ou celle du nécromancien
Miamm, j'adore le cracking et les belles protections, tu peux nous en dire un peu plus Longshot sur celles-ci, stp ?!
Inscription : 28 Août 2008, 23:41 Message(s) : 261
Babar a écrit :
Miamm, j'adore le cracking et les belles protections, tu peux nous en dire un peu plus Longshot sur celles-ci, stp ?!
Il y a de fortes chances pour que l'auteur de la latis ne se souvienne pas de ce qu'il a fait. La protection de rémi herbulot a été la plus longue que j'ai eu à craquer (tout en précisant que ce terme a un sens pour moi lorsqu'il n'y pas une cartouche en renfort (hacker ou multiface)). Elle avait un gros défaut, c'est qu'elle devait être "générique" et que sa finalité était de dévier les vecteur bc77, bc83 de lecture fichier vers des routines particulières. En effet, le défaut est qu'elle devait être "réutilisable" pour des logiciels non conçus pour être protégés par les auteurs. Une fois qu'elle avait été craquée une fois, tous les jeux ERE étaient à portée de main.
Comme je l'ai déjà écrit, je n'ai pas craqué Nécromancien car le jeu est sorti après que j'ai arrêté ce sport mais sa protection est réputée. D'ailleurs j'ai l'original du jeu car je connaissais l'auteur du jeu (et aussi l'auteur de la protection), mais je ne sais pas si c'est transférable en DSK
Enfin Hercule 1.2 contenait Sector 1.0 (une bouse), Mercure 1.1 (une autre bouse) et Display 1.1 (idem) qui ne savaient quasiment rien faire et en plus lentement.
Inscription : 29 Août 2007, 12:04 Message(s) : 1990 Localisation : seine et marne 77
Oui le nécromancien est imageable.
Tu as SAMDISK et un lecteur 3" connecté sur un PC ?
Alors ton dump est le bienvenu !
PS : protection générique tout comme la protection starter sur amiga qui équipait les jeux silmarils.
Une piste longue impossible à copier avec un lecteur standard, et dont la routine renvoie la longueur de piste comme valeur clé dans le registre D6 vers le registre D0.
Si la clé est pas bonne, l'amiga découpe des petits schtroumpfs dans du PQ en chantant la marseillaise
_________________ SPS Community Expert (SPS CE) / SPS France
Enfin Hercule 1.2 contenait Sector 1.0 (une bouse), Mercure 1.1 (une autre bouse) et Display 1.1 (idem) qui ne savaient quasiment rien faire et en plus lentement.
Tout s'explique. Ces 4 programmes font partie du vieil Hercule de 1985.
Mon original d'Hercule II comporte 7 programmes: * Copylock le copieur * Floppy l'éditeur de secteurs, lire piste, et formatage/écriture universels * Display le lecteur d'entête de fichiers (pour savoir l'adresse et le lancement des binaires) * Phoenix le formateur en 230 ko * Ulysse le copieur rapide de disquette simple * Sector pour imprimer l'analyse d'une disquette * Kopyfich pour copier des fichiers
J'espère être en mesure de te (vous) fournir dans les mois qui viennent une version d'Hercule II complètement déprotégée (le dump dsk ne passe même pas la protection, ni physique ni logique, ni avec WinAPEv17 ni CPCE: il faut déplomber).
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invité(s)
Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum