Dumps originaux

dlfrsilver

Lone a écrit :

Je pense que ton fichier wav de basile original est corrompu : Il ne passe chez personne.

Il passe chez moi sur CPCE 1.95, je viens de retester (inversion de polarité nécessaire sinon reboot après le chargement du bloc écran).

Citer :

Le CDT de basile, lui, passe avec l'inversion de polarity (pourtant pas nécessaire en wav !) : Pourquoi devient-elle nécessaire juste en changeant le format ?

Comme le wav, il passe effectivement avec l'inversion de polarité

Citer :

Tester un cdt sur 464 revient a tester le fichier recomposé : Je le veux bien dans ce cas, lui aussi

Merci

Je ne comprends pas vraiment ce que tu veux dire par tester le fichier recomposé sur CPC 464.

J'ai fourni le WAV master propre de Basil qui tourne sur CPC 464. Tu veux peut-être le WAV original ? Je le joins à ce post

Tout mes dumps sont monitorés sur un vrai CPC 464. Je ne saurais que te conseiller de t'en offrir un, ça te permettrait de faire des tests.

Megachur · **Inscription :** 12 Juin 2008, 20:29 **Message(s) :** 1726

Citer :

un vrai CPC fait la bascule en hard

C'est quel composant qui fait ça ? j'ai pas vraiment identifié ça sur le hardware d'un cpc ! Si un expert en électronique peut nous dire ça ? :sweatingbullets:

dlfrsilver

Megachur a écrit :

Citer :

un vrai CPC fait la bascule en hard

C'est quel composant qui fait ça ? j'ai pas vraiment identifié ça sur le hardware d'un cpc ! Si un expert en électronique peut nous dire ça ? :sweatingbullets:

soit le PPI, soit le composant qui expurge les parasites et autres cochonneries dans le CPC 464.

Oui ça serait bien qu'un expert en électronique examine un CPC 464 de près, parce que y a rien de documenté sur le sujet.

Megachur · **Inscription :** 12 Juin 2008, 20:29 **Message(s) :** 1726

déjà, si cela marche sur un lecteur de K7 branché sur un CPC 6128, on peut exclure la partie 'lecteur K7' du 464.

Ensuite, si c'est le PPI, j'ai des doutes car il y a eu plusieurs modèles compatibles et une particularité comme celle-ci n'a pas été documenté par le fabricant (intel ou autre) mais je laisse un expert en électronique nous répondre ;-)

!

dlfrsilver

Megachur a écrit :

déjà, si cela marche sur un lecteur de K7 branché sur un CPC 6128, on peut exclure la partie 'lecteur K7' du 464.

Ensuite, si c'est le PPI, j'ai des doutes car il y a eu plusieurs modèles compatibles et une particularité comme celle-ci n'a pas été documenté par le fabricant (intel ou autre) mais je laisse un expert en électronique nous répondre ;-)

!

Tu en connais un ? Je n'en connais pas dans le monde du CPC.

Et comme me l'a expliqué CNGSOFT, cette particularité n'est pas documentée. donc à voir.

J'ai pas de cable pour tester sur mon 6128 avec mon lecteur de K7 ........

Quelqu'un a-t'il ce type de config, si oui peux-t'il tester ?

Subaru · **Inscription :** 23 Juin 2013, 01:05 **Message(s) :** 438

Bouhhh !!! :magic:

En gros, c'est quoi le test que vous voulez faire ? :sigh:

Perso, mes CPC sont opé pour tout ce que est I/O niveau sources audio.

ps: Sorry, les dumps (wé, j'ai vu que la compil epix action était foirée, donc je vais en faire, vu que je l'ai) arrivent. PC HS (pour de bon

) avec perte de mon hdd archive (640Go) au passage... prés de 15 ans de boulot "peut-être" perdu

)

La bonne news, c'est que j'ai buy un vieux compac2100, avec fdd intégré, et qu'il tourne sous xp. De plus, j'ai passé commande de 2 courroies, pour le 6128, ce matin (pour si que des fois le nettoyage soit pas top et que le moteur me ruine la courroie, vu que l'ancienne "collait" vachement). J'ai 37 DK en 3", peut-être que yaura des trucs intéressant dessus. ^^

J'espère que notre TotO national n'est pas surbooké. loool

Seul bémol avec ce pc, l'usb. C'est du 1.1. Deux jours pour transvaser mes données conservées sur hdd usb vers le pc. (rien que les magazines amstrad, y en a pour 15Go ~

). Une 1/2H pour environs 600Mo... Faites le calcul... -_-

Quel est le problème pour ton PC et tes données ? peut-être que je peux t'aider de ce point de vu, c'est mon domaine d'expertise professionnelle ?

Tout n'est peut-être pas perdu, contacte-moi en PM, on va essayer de corriger le tir

Lone

Le PPI, ça me parait exclus : Les pins attendent autre chose qu'un signal analogique. Donc, pour le nettoyage, c'est forcément en amont.

Sur CPC wiki, j'avais eu un cours assez intéressant sur le sujet.
Le schéma est ici : http://www.cpcwiki.eu/imgs/b/b1/CPC_Dis ... ematic.gif
Le sujet ici : http://www.cpcwiki.eu/forum/amstrad-cpc ... /#msg86558

Pour Subaru : On a un fait etonnant, soutenu par dlfrsilver : Dans certain cas, la polarité du signal en provenance de la cassette est inversé : C'est à dire que le "1" devient "0" sur la pin du PPI, et inversement. Le mécanisme amenant cela est inconnu.

Si tu as un moyen de le vérifier ou l'expliquer, la communauté CPC t'érigera une statue (au minimum !)

yrizoud · **Inscription :** 07 Déc 2009, 21:43 **Message(s) :** 109

Subaru a écrit :

Seul bémol avec ce pc, l'usb. C'est du 1.1. Deux jours pour transvaser mes données conservées sur hdd usb vers le pc. (rien que les magazines amstrad, y en a pour 15Go ~

). Une 1/2H pour environs 600Mo... Faites le calcul... -_-

Si tu as moyen d'emprunter un PC qui a un USB plus rapide et un switch/routeur (beaucoup de Box internet le font), tu peux mettre deux PC en réseau avec des cables (Ethernet) et utilise le partage Windows pour copier des fichiers de l'un a l'autre. La vitesse devrait être de plusieurs Mo par seconde.

Subaru · **Inscription :** 23 Juin 2013, 01:05 **Message(s) :** 438

Je voudrais pas paraître prétentieuse, mais... Vous cherchez un pb là ou il n'y en a pas.

Les polarités, sont une chose (zavez vu le pléonasme

). Le signal, en est une autre.

On parle de signal audio, là, si j'ai bien capté.

Si t'envoie du 0 ou du 1, quel que soit la polarité, ça reste du 0 ou du 1.

Une statue ? Holaaaaa !! Fais gaffes.. ^^ xDD

Balances les liens, je pourrais test sur 464 et 6128 (et donc, vous démontrer que la "polarité" n'a rien à voir sur ce type de signal

) si tous fonctionne comme il se doit.

Edit: @yrizoud : Merci du tuyau.

.Là, avec zéro PC, ça m'aurait servi à rien mais, j'en prend note. Ca peut grave dépanner, si que des fois...^^ :goodpost:

dlfrsilver

yrizoud a écrit :

Subaru a écrit :

Seul bémol avec ce pc, l'usb. C'est du 1.1. Deux jours pour transvaser mes données conservées sur hdd usb vers le pc. (rien que les magazines amstrad, y en a pour 15Go ~

). Une 1/2H pour environs 600Mo... Faites le calcul... -_-

Si tu as moyen d'emprunter un PC qui a un USB plus rapide et un switch/routeur (beaucoup de Box internet le font), tu peux mettre deux PC en réseau avec des cables (Ethernet) et utilise le partage Windows pour copier des fichiers de l'un a l'autre. La vitesse devrait être de plusieurs Mo par seconde.

L'idée est bonne, mais la quantité de données en sortie est limitée par le port en USB 1.1. Son PC est une vieille machine, ce qui signifie un vieux disque dur bien lent.

Le fait de le mettre bite à cul avec un système réseau n'accélèrera pas le processus.

J'ai fait il y a trois jours le transfert intégral d'un très vieux PC (datant de 2000) d'une personne qui m'a commandé le montage et la mise en place d'une machine hyper récente sur cette dernière.

Cette bécane de type "Octo-core" n'a jamais pu pomper plus de données en Mo/secondes que ce que le PC d'origine ne pouvait fournir, et ça a pris des plombes.

Je vois pas en quoi le fait de rajouter "un entre deux" en terme de connexion accèlère quoi que ce soit, puisqu'il y a contention sur la machine la plus ancienne.

@Lone : je vais voir ce que je peux faire à ce sujet

dlfrsilver

@Lone :

Voilà les infos connues : "Quelque chose à l'intérieur des CPCs (pas seulement le 464) fait la conversion de l'analogique en digital avec l'aide une sorte de filtrage dont les propriétés sont inconnues."

Et tu sais comme moi quel est l'élément electronique s'occupe de ça dans un 464 et un 6128.
Mais le fonctionnement interne de cet élément est non documenté.

Subaru · **Inscription :** 23 Juin 2013, 01:05 **Message(s) :** 438

Bin ya voir que par le ftp, tu vas beaucoup plus vite que par l'usb 1.1.

Par exemple, sur PS2, en usb, tu perds une demi heure pour un fichier de 650 Mo.
En FTP, seulement 9 minutes. :JC_doubleup:

C.Q.F.D....

dlfrsilver

Subaru a écrit :

Bin ya voir que par le ftp, tu vas beaucoup plus vite que par l'usb 1.1.

Par exemple, sur PS2, en usb, tu perds une demi heure pour un fichier de 650 Mo.
En FTP, seulement 9 minutes. :JC_doubleup:

C.Q.F.D....

Vu sous cet angle là d'accord, c'est toujours super long, mais beaucoup moins qu'en USB 1.1

Mais perso je me fais pas chier, je monte directement le disque dur dans la machine cible, c'est encore plus rapide qu'avec un cable réseau, mais c'est super lent.

J'ai mis presque 3h30 pour transférer toutes les données de la personne, et y avait pas plus de 10Go de données, te dire combien le disque dur était lent !

Subaru · **Inscription :** 23 Juin 2013, 01:05 **Message(s) :** 438

dlfrsilver a écrit :

@Lone :

Voilà les infos connues : "Quelque chose à l'intérieur des CPCs (pas seulement le 464) fait la conversion de l'analogique en digital avec l'aide une sorte de filtrage dont les propriétés sont inconnues."

Et tu sais comme moi quel est l'élément electronique s'occupe de ça dans un 464 et un 6128.
Mais le fonctionnement interne de cet élément est non documenté.

Le GA ? (Hoo !! Sérieux ?!)

Il est tard... J'avoue avoir bien ri, mais bon... Je pensais que ce test, était un truc sérieux, à la base....

Va falloir faire une section "déconne".

ps: Une nuit pour mon dossier Amstrad sur le PC dédié Now. Imagines... (surtout que sur un portable, avec seulement 1 port IDE 2"5... Tu vois quoi !)

dlfrsilver

Subaru a écrit :

dlfrsilver a écrit :

@Lone :

Voilà les infos connues : "Quelque chose à l'intérieur des CPCs (pas seulement le 464) fait la conversion de l'analogique en digital avec l'aide une sorte de filtrage dont les propriétés sont inconnues."

Et tu sais comme moi quel est l'élément electronique s'occupe de ça dans un 464 et un 6128.
Mais le fonctionnement interne de cet élément est non documenté.

Le GA ? (Hoo !! Sérieux ?!)

Le Gate Array ne s'occupe pas du filtrage. J'ai cherche une image d'un 6128, on voit le chip en haut à gauche de la carte mère, la puce est de marque "Omicron".

Dumps originaux

Qui est en ligne ?