Un possesseur de VRAI cpc serait-il en mesure de me dire si le DSK que vous trouverez en pièce jointe tourne ? Je n'ose tenter avec mon HxC (même si j'ai relativement confiance en lui)....
Merci d'avance !
Vous n’êtes pas autorisé(e) à consulter les fichiers insérés à ce message.
Inscription : 13 Jan 2010, 14:25 Message(s) : 2282
Malheureusement je suis obligé de passer par le HxC ou la MiniBooster pour écrire les DSK sur disquette. Du coup, ça ne serait pas représentatif pour ton test.
Suites des aventures "Les CT Raw de dlfrsilver sur sugarbox" :
- Les Famous 5... Super dump qui m'a permis de trouver deux bugs : Le premier, relatif a mon décodage raté du bit "motor on/off", et le second a la gestion de l'overflow sur une lecture secteur. Le dump passe donc bien.
- 2112 AD a un comportement bizarre : Il semble que la piste 11 n'ait pas les secteurs corrects a l'appel. On devrait lire les 41 a 48, on les lit sur le dsk du dump original (en dsk), mais on ne les lit pas sur le ct-raw...
Par ailleurs, la protection de ce dump, c'est les 64 secteurs de la piste 1. Déjà , on est obligé de ruser pour lire le dsk (vu que la spec prévois 256 octets pour stocker les infos secteurs, et que c'est bien insuffisant). Par contre, une fois l'adaptation faite, ça fonctionne... Dump sans doute à vérifier ? Note par ailleurs que le CT Raw fait planter Caprice sur ce même 2112 AD...
- Gauntlet deeper dungeons : En fait, il marche, il faut juste le lancer correctement (avec le "Gauntlet" original, quoi...)
- Indiana jones and the temple of doom : Erreur de CRC sur la piste 1B, secteur C9 : Dump a revoir ? (plante également caprice)
- Opération Nemo : Avec le bon boot disk, ça marche sans problème...
- Revolution : Problemes sur la piste 3 (pas de secteur 42). Plante également caprice.
- TauCetiSpecialEdition : Caprice ne le lance pas non plus... Piste &1D, secteur 42 dans les choux (CRC error).
Inscription : 13 Jan 2010, 14:25 Message(s) : 2282
Lone a écrit :
Les Famous 5... Super dump qui m'a permis de trouver deux bugs : Le premier, relatif a mon décodage raté du bit "motor on/off", et le second a la gestion de l'overflow sur une lecture secteur.
Inscription : 11 Juin 2010, 12:49 Message(s) : 228
Je dois être neuneu mais j'arrive pas a activer le support IPF sur Sugarbox.
Je telecharge la librairie sur le site de la SPS : la 64bit n'est pas reconnue du tout, la 32bit fait planter l'ordi.
Je suis sur 7 64-bits, et j'ai déjà essayé les versions plus anciennes et de mettre les librairies soit dans le repertoire de l'emu soit dans Windows/system32 et SYSWOW64
Inscription : 11 Juin 2010, 12:49 Message(s) : 228
Lone a écrit :
Ça plante à quel moment ? Sur quel dump ? Bientôt une nouvelle version qui devrait être plus tolérante... ( en plus, SCOOP , de gérer le HFE)
Je fini les investigations sur le package de dlfrsilver, je corrige les bugs connus ( celui la si je chope des infos) et on envoie la sauce !
Même chose que Hermol, et si je mets la version 64 bits, j'ai le message qui me dit de telecharger la lib.
(je sais pas si le 64bits se réfère au logiciel ou à l'OS d'ailleurs).
Avec le fichier dont il a parlé (CAPSImg.dll (132096 octets / CRC: BD4B2EDD )), ca marche bien. Je sais pas quelle version c'est par contre (edit 5.1.0.1 apparement)
Avec la lib récente 32 bits du site SPS, ca a bizarrement marché une seule fois au cours de mes tentatives, puis ca s'est remis à planter après avoir relancé l'emu (je teste souvent avec Overlander, c'est celui la qui a marché une fois mais aussi parfois avec d'autres)
La version 64 bits n'est pas supportée : Vu que Sugarbox n'est dispo qu'en 32 bits pour le moment, ça ne marchera pas du tout.
Je fais mes tests avec la version 5.1. En principe, ça marche sur une bonne partie des dumps de Denis... Ceux présentant des secteurs faibles (taille de dump assez gros, mais ça n'est pas forcément un critère) peuvent planter. La plupart du temps c'est la lib qui crashe.
J'ai effectivement eu un plantage sur Overlander, il y a une composante aléatoire....
Pour faire simple, la lib va faire un dépassement de buffer assez important, qui va provoquer des dégâts collatéraux, voir un plantage (dans le cas ou on arrive sur une plage de mémoire avec des droits d'accès différents).
Attendez vous à une version correctrice rapidement, j'ai trouvé comment contourner le bug.
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 36 invité(s)
Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum
Connexion
Inscription
FAQ
(et un bug de plus !)
