Merci hERMOL: Pour le anti-save,P j'ai survolé tous les articles de CPCrulez et dans les (d'ailleurs très intéressants et didactiques) Amstrad 100% n°42, 43, 44, 45 "Protection Logiciel" j'ai vu que le TypeDeFichier est placé en octet 18 du catalogue et qu'il est à 1 si le Basic est protégé, et à 0 sinon...j'ai donc tendance à penser qu'il suffira à changer le 1 en 0...
Pardon de remonter un vieux topic, mais je m'intéresse à la protection Save "",P en Basic. J'ai changé le 1 en 0 avec sectology, mais ça ne "passe" pas du tout la protection. Ou alors je m'y suis mal pris.
J'ai réussi à la faire sauter avec REMPRO de Oddjob, comme à l'époque. Mais je voudrais pouvoir le faire moi-même. Sans utiliser Rempro ni Discology, car c'est trop facile d'utiliser un soft.
Quand je regarde avec Sectology, je vois que le fichier basic est chiffré sur la disquette.
Faudrait que je dessassemble Rempro pour voir comment il fait, mais j'ai pas encore retrouvé mon ancien niveau, loin s'en faut. Si quelqu'un peut m'en dire plus sur ce chiffrement et comment passer cette protection "à la main", ça m'intéresse. Ca m'aide à mieux connaître comment fonctionne le CPC, tout simplement.
c'est le genre d'option que l'on trouve dans pas mal de petits utilitaires genre suites logicielles duchet computers.
un truc sympa mais que pour 464 si mes souvenir sont bons c'est le listing d'été 90 d'a100%: il contient plein de petits programmes dont un qui remettait un prog basic tout propre sans les lignes cachées et cie. il y a peut-être ton bonheur là-dedans.
@Nils : Salut, effectivement, le fait de modifier le flag de protection ne permet, évidemment pas, de faire sauter la protection, par contre si tu mets ce flag à 0 alors qu'il était à 1 tu ne pourras plus l'exécuter quel que soit le cas (le système va tenter de le gérer comme un fichier Basic normal).
Le contenu du fichier est crypté par une méthode dont je n'ai plus le souvenir.
J'avais fais un petit outils il y a trèèèèèsss longtemps pour déprotéger ce genre de fichiers, et j'avais tout simplement tracée la routine de sauvegarde en vérifiant ce qu'il fait lorsqu'il rencontre une option P, ensuite tu refais un programme pour te décoder le tout.
Si tu as d'autres utilitaires qui font ça, tu trouveras la technique de décodage dedans.
Sinon sur CPC 464 uniquement (ben oui, c'est ma machine éhéh), y'avais les 3 pokes avant de charger le fichier : poke &AC02, &90 poke &AC03,&C0 poke &AC01,&C3 Maintenant on peu charger le fichier basic protégé, et miracle il est listable.
_________________ Mes pokes et Cheat-Mode sont tous vérifiés Mon site sur le CPC : http://www.cpc-p0wer.com
Inscription : 20 Août 2007, 18:21 Message(s) : 5020
un petit source vaut mieux qu'un long discourt...
Code :
;; JavaCPC disassembled binary ;; disassembled from B000 to B066 ;; Sat Jan 02 20:18:21 CET 2010
ORG #B000
LD HL,#B00A LD BC,#B00E CALL #BCD1 RET CALL M,#0EA6 OR B INC DE OR B JR #B016 RET LD B,H RET NC NOP RET NC LD L,(HL) NOP LD H,(IX+#01) LD A,(HL) LD (#500D),A INC HL LD E,(HL) INC HL LD D,(HL) LD (#5001),DE LD A,(#5000) LD B,A LD HL,(#5001) LD DE,#9000 CALL #BC77 LD (#5003),BC LD HL,#1000 CALL #BC83 CALL #BC7A LD A,#07 CALL #BB5A CALL #BB18 LD A,(#5000) LD B,A LD HL,(#5001) LD DE,#9000 CALL #BC8C LD HL,#1000 LD DE,(#5003) LD A,#00 CALL #BC98 CALL #BC8F RET
Code :
1 ' BASIC de-protector 2 ' by Adrian Forbes 3 ' |DP,"FILENAME" or a$="FILENAME":|DP,@a$ 10 tot=0 20 FOR a=&B000 TO &B066 30 READ a$:POKE a,VAL("&"+a$) 40 tot=tot+VAL("&"+a$) 50 NEXT 60 IF tot=&2878 THEN CALL &B000 ELSE PRINT"** Error in data **" 70 DATA 21,0A,B0,01,0E,B0,CD,D1 80 DATA BC,C9,FC,A6,0E,B0,13,B0 90 DATA 18,04,C9,44,D0,00,DD,6E 100 DATA 00,DD,66,01,7E,32,00,50 110 DATA 23,5E,23,56,ED,53,01,50 120 DATA 3A,00,50,47,2A,01,50,11 130 DATA 00,90,CD,77,BC,ED,43,03 140 DATA 50,21,00,10,CD,83,BC,CD 150 DATA 7A,BC,3E,07,CD,5A,BB,CD 160 DATA 18,BB,3A,00,50,47,2A,01 170 DATA 50,11,00,90,CD,8C,BC,21 180 DATA 00,10,ED,5B,03,50,3E,00 190 DATA CD,98,BC,CD,8F,BC,C9
J'ai testé deprotej, ça marche nickel, même sur 6128. Je vais desassembler la routine pour la comprendre.
@hERMOL : merci. cette routine déchiffre le programme ? Je vais l'étudier pour la comprendre! peux-tu me dire un peu ce qu'elle fait stp par rapport à "deprotej" ?
@eric_M : J'ai testé testé tes poke sous 464,664 et 6128 avec Caprice32: seul les poke pour le 464 fonctionnent. ceux du 664 non. et tes pokes 464 ne marchent pas non plus sous 6128.
@kukulcan: merci. il faut que je comprenne comme adapter ces 3 poke au CPC6128 et CPC664.
Merci les gars d'avoir pris du temps, c'est vraiment cool de votre part. Super!! Je vais pouvoir essayer d'écrire mon propre utilitaire qui déprotége et réécrit le programme Basic protégé directement sur la disquette.
y a managedsk de Demoniak qui peut enlèver les protections basic ,p moi aussi je serais curieux de savoir comment fonctionne cette protection et son chiffrage
Inscription : 04 Jan 2008, 09:09 Message(s) : 1107 Localisation : Var
MIC a écrit :
y a managedsk de Demoniak qui peut enlèver les protections basic ,p moi aussi je serais curieux de savoir comment fonctionne cette protection et son chiffrage
Demoniak a pigé le truc, et tout est expliqué dans les sources de managedsk. (enfin lorsqu'on comprend les sources, ce qui n'est pas évident du tout)
Nils a écrit :
@kukulcan: merci. il faut que je comprenne comme adapter ces 3 poke au CPC6128 et CPC664.
Je n'ai jamais cherché pour CPC664 ou CPC6128 car je n'ai jamais qu'un CPC464
_________________ Mes pokes et Cheat-Mode sont tous vérifiés Mon site sur le CPC : http://www.cpc-p0wer.com
Inscription : 04 Jan 2008, 09:09 Message(s) : 1107 Localisation : Var
ben lorsque tu n'as qu'une machine entre les mains tu as tendance a ne pas t'occuper des autres, sauf qu'à l'époque la solution est venu avec le programme deprotej pour les potes qui avait un cpc 464 et 6128, du coups j'ai jamais cherché plus en avant
_________________ Mes pokes et Cheat-Mode sont tous vérifiés Mon site sur le CPC : http://www.cpc-p0wer.com
Inscription : 04 Jan 2008, 09:09 Message(s) : 1107 Localisation : Var
Demoniak a écrit :
Je viens de tester le jeu sapiens en original. ("Sapiens (F) (1986) [Original] (GAPS).dsk")
Sapiens utilise la fonction "ReadTrack" du fcd pour lire la piste 39. Sur le DSK de sapiens, on trouve en piste 39 les 9 secteurs suivants (C,H,R,N,ST1,ST2,sectsize) : #27 #02 #41 #02 #20 #20 #0200 #27 #02 #43 #02 #20 #20 #0200 #27 #02 #45 #02 #20 #20 #0200 #27 #02 #47 #02 #20 #20 #0200 #27 #02 #49 #02 #20 #20 #0200 #27 #02 #42 #02 #20 #20 #0200 #27 #02 #44 #02 #20 #20 #0200 #27 #02 #46 #02 #20 #20 #0200 #27 #02 #48 #02 #20 #20 #0200 Donc, 9 secteurs de taille "2", avec ST1 en "Data_Error" et ST2 en "CRC_Error"... Mais en examinant le contenu des secteurs, il me semble que l'on a 256 données effectives pour le secteur, et ensuite on a pile-poil ce que la fonction "readtrack" doit retourner entre 2 secteurs, à savoir: - Le crc des datas secteurs, - les "x" octets à #4E du gap 3, - 12 octets à #00 (Sync) - #A1,#A1,#A1,#FE (ID AM) - #27,#00,#43,#02 (Identification du prochain secteur : C,H,R,N) - le crc de la zone id - 22 octets à #4E (Gap 2) - 12 octets à #00 (Sync) - #A1,#A1,#A1,#FB (Data AM)
Donc je me pose une question: Est-ce que le DSK contient les données inter-secteurs, ou bien ceci est réellement sur l'original de sapiens ?
Le DSK présent sur mon site n'a pas les informations GAPS
_________________ Mes pokes et Cheat-Mode sont tous vérifiés Mon site sur le CPC : http://www.cpc-p0wer.com
Inscription : 04 Jan 2008, 09:09 Message(s) : 1107 Localisation : Var
OffseT a écrit :
- Asphalt : plante dans le jeu.
Conclusion : la plupart de ces DSK ont des problèmes structurels. Toutefois ça ne les empêche pas de fonctionner. Sinon, il y a vraisemblablement un problème à creuser avec Asphalt.
Il y avait bien un soucis, il manquait les informations Gaps pour que la protection ne nous plante pas le jeu, j'ai fixé il y a quelques jours l'original, donc maintenant tout fonctionne correctement
_________________ Mes pokes et Cheat-Mode sont tous vérifiés Mon site sur le CPC : http://www.cpc-p0wer.com
Inscription : 04 Jan 2008, 09:09 Message(s) : 1107 Localisation : Var
TotO a écrit :
Mais du coup, ce n'est plus vraiment l'original...
En fait j'ai juste remis les Gaps provenant d'une compilation, ce sont exactement les mêmes J'appelle ça de la chance éhéh!!!
En parlant de protection et d'originaux, est-ce que certains d'entre vous pourrait m'aider a expliquer comment fonctionne certaines protections ? J'ai commencé une série de petit article par protection, ça me permet en même temps de tester les DSK sur le site et de nettoyer le site.
_________________ Mes pokes et Cheat-Mode sont tous vérifiés Mon site sur le CPC : http://www.cpc-p0wer.com
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invité(s)
Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum