Bon, y'a pas encore trop d'infos... Mais d'après ce que l'on voit :
l'ACID est remplacé par une petite carte (branchée sur un socket mis à la place de l'ACID...) qui semble contenir un truc genre minicarte-Microcontrolleur ou ce genre de composant re-programable..voir la connectique de type composant carré CMS sur socket...) Et il y a une seconde carte avec une prise...genre port série/extension...
Reste à voir si c'est pour brancher sur un PC ou sur le cul de l'Amstrad... et si c'est pour graver la ROM ou simplement pour reprogrammer le "microcontrolleur" (probable)...
La Carte "microcontrolleur" (merci de me dire si vous reconnaissez ce que c'est ?) est peut être une carte standard achetée... pas du custom alors... Donc la seconde carte présente pour reprogrammer ça est trés probable
Reste aussi à voir si ils vont faire une série de production ou partager les schémas/spécifications...
Oh, et les nombreux fils qui sortent du dessous de la cartouche originelle... c'est encore assez indécis.
Pour vérifier ou pour bypasser la ROM ? oubien pour les LKs ?
La cartouche sound trakker à côté n'a rien à voir je pense... C'est juste une cartouche cannibalisée et re-étiquetée... à en juger par le bon état de l'autocollant dessus.
Et il est bien possible que la ROM soit un bon vieux Basic juste pour lancer la Démo à partir du lecteur de D7 interne...
Euh, elle se lance en ROM cette démo ?... Car si les 2 petites cartes ressemblent bien a une carte standarde de microcontrolleur avec sa connectique port série/paralèle (je sais jamais)... la chiée de fils sortant du dessous de la courtouche cannibalisée et connectée... quid ?
Bon, les photos semblent avoir été postée depuis le Xzentric2010... qui a lieux en ce moment même si je ne m'abuse... et avait une bonne brassée de CPCistes Allemands... Ils ont du amener des cartes microcontrolleurs en 5V et tester tout simplement... Et ils n'ont pas posté grand chose car euh... bin ils sont a Xzentrix quoi et postent presque depuis des amiga, lol...
En tout cas ça semblerai confirmer que oui des petites cartes à microcontroleurs ou autre peuvent servir telle quelle pour ce genre de job, voire pour d'autres extensions ou périphériques Amstrad...
Citer :
Affaire à suivre en tout cas, meme si pour l' instant c'est un peu crado....normal en periode debuggage.
Crado ? bof... si tu recarosses le tout et utilise de véritable nappes plates, ça ne semblerai pas crado du tout...
ça m'a même donné une petite idée...
une pseudo cartouche PLUS, avec une prise donc... et un petit boitié avec la pseudo ACID, la ROM, etc... qui se branche sur cette cartouche "socket"... et se fixe sur le dessus de l'Amstrad avec des ventouses...et aurait un autre cable (perpendiculaire) qui lui irai dans le port extension... par exemple...
Après tout la forme de l'Amstrad Plus avec cettte "plateforme"... c'est plus exploitable que d'avoir des boites tout autour non ? suffit que 4 petites ventouses comme celles des vieux joysticks... non ? et ça évite de faire ça en hardgore en interne...
Et pof, la superbe ROMbox+ACID qu'on rêve d'avoir...autosuffisante...
Et je pense qu'ils ont fait ça en Proto à l'arrache "on the spot"... bénéficiant du rassemblement de cerveaux pour marquer le coup...
Mais l'avenir nous le dira. vivement qu'ils nous fillent les références des composants...
PIC ou microcontroller ?
en tout cas ça ressemble à ce genre de minicartes proto/developpment...
Il y aurait surement plus simple à faire: en connectant une puce ACID directement dans le CPC plus, on pourrait éviter d'avoir à en utiliser sur toute les autres cartouches....faudra que je regarde ça de plus prés. Il me semble que Grim a du bidouiller un truc dans le genre ?
Oui, on peu cannibaliser ou acheter un ACID (il resterait un stock de 400 ACID en vente quelque part...) et modifier un Amstrad PLUS. Mais avoir une solution Ersatz évite la cannibalisation et une solution externe permet aussi permet de garderr les machines dans leur jus d'origine.
Et un boitié qui se connecte à la fois sur le port cartouche ET sur le port Extension permet théoriquement de se faire une véritable ROM box PLUS et ainsi avoir la posibilité de switcher entre plusieurs ROM à partir de l'ordinateur par exemple. (bien sûr avec une GX4000 c'est pas trop possible à moins de modifier lourdement la machine... car la GX4000 manque cruellement de port de sorties...)
Et une telle émulation d'ACID permet d'ouvrir la voie pour le marché certes pas juteux des jeux GX4000 pour les quelques collectionneurs de consoles qui ont souvent une GX4000 par curiosité plus qu'autre chose... mais ne l'utilise que rarement car on sait la pauvreté de la ludothèque cartouche sur Amstrad.
Sinon je me posais la question : je suppose qu'il faudrait "cracker" et modifier les programmes existants si on veut se faire par exemple des compilations des jeux existant en cartouche sur une ROM 512K : théoriquement on peut metre 4 jeux dessus (car les cartouches existantes sont en 128K)...toutefois il faut aussi compter un mini "OS" (en fait un menu comme pour les compilations sur D7...) afin d'enclencher la séléction des jeux.
Esque c'est long ou difficile ?
De même quelle est la différence quand on veut un programme qui se lance à partir d'une ROM ? On peut laisser le programme tel quelle ou pas ? Car toutes les instructions d'accés aux DATAs (loadings) sont à revoir je suppose...
De même les jeux D7 compatibles PLUS : super Panza best of the best, Space gun (bof), Flufftruc, Préhistorik2... mais aussi Rick 128+ ou autres... Bin il serait sympa de voir si on peut fairte des version ROM alors... voire améliorer la chiotte mais sans les codes sources, difficile et long je suppose.
En tout cas leur montage prouve au moins qu'on peut bien émuler un ACID et que ça marche, ce qui reste une première (même si on s'en doutait).
Sinon sur les photos, notons : -quesque fout un Kazoo à côté d'un Amstrad ? -Lol la banane sur le moniteur, ça vaut bien la bite en or de bittencour... -Quesqu'il a contre les AZERTY pour les transformer en QWERTY de la sorte ??? -Y'a aussi des trucs branchés sur les ports derrière la machine.
Bon, un peu plus de réponse sur CPCwiki :
Citer :
On the picture you see a standard CPC Plus cartridge and a CPLD development board with a Xilinx XC9572 CPLD. The CPLD is connected instead of an ACID. During the first day we had a closer look with a logic analyzer on the data which is send between the Plus and the ACID. Especially the CCLR pin was interesting because it was always high when we traced into it. We now know why: The Plus uses it for a reset when switching the CPC on to enter a defined state. If the communication get's wrong, the CPC set's the CCLR pin to low and tries to reset it again, but this usually didn't work in our tests. After we got into it, we worked with my VHDL implementation and after half a day, where we had to trace some problems with the CPLD dev board, we were able to synthesize code, which was able to work for some thousand clocks (I will have to investigate into that even more - I want to get my implementation working, too ). After all Nilquader tried his own Verilog version again and found out that he had a typo within the "compare" code and it worked. Yay . We then wanted to check if it is possible to run it for longer than just for the system screen. And because the ACID protection is running all the time, we used a demo .
Btw, your pseudo code is correct and SIN has to be set on the falling edge of the clock signal.
Donc c'est une CPLD development board with a Xilinx XC9572 CPLD.
les prix à l'unité de la gamme semblent aller de 4-5 €uros à 15€uros à peu presque. Ajouter les frais de porc et le fait qu'étant probablement CMS il faille un socket... Reste à voir si les modèles plus petits et moins chers peuvent le faire (ceux en 44pins peut être) ce qui n'est pas certain.
Post Edition : pour son clavier : ah, alors pourquoi les touches ont des patches ? il se peut qu'il ai du remplacer son clavier et qu'il n'ai trouvé que du AZERTY... ou alors les touches furent éffacées par l"utilisation trop importante et les doigts gras...
Dernière édition par MacDeath26 le 06 Sep 2010, 14:06, édité 6 fois.
De memoire, le clavier de Kangaroo a toujours été une version Anglaise, donc QWERTY. Sur le port imprimante, on peut effectivemment voir une digiblaster.
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 49 invité(s)
Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum