Exomizer v2.x/v3.x.x

hERMOL · **Publié :** 23 Jan 2011, 20:49

la finale est arrivé ...

Citer :

2011-01-22: Exomizer v2.0 released
Changes since the 2.0 beta 7 release:
Fixed a bug in sfx decruncher setup where data was copied unnecessary.
Added the i_line_number symbol to be able to change the default line number of the basic line of the sfx decruncher.
Added various improvements and documentation of the desfx command.

url : http://hem.bredband.net/magli143/exo/ ;linked:

Megachur · **Inscription :** 12 Juin 2008, 20:29 **Message(s) :** 1659

l'auteur ne cite même pas la version cpc (personne ne l'avait prévenu ?)...

qui fait un portage pour CPC ? notre ami Tom & Jerry ? ;-)

hERMOL · **Publié :** 24 Jan 2011, 09:34

pourquoi ca bug avec le code diffuser par Tom&jerry ?

fano · **Publié :** 24 Jan 2011, 18:50

Normalement non car il utilise le code Z80 de MetalBrain et ce dernier fonctionne très bien (voire même trop :mdr:

)

Sinon un petit coup de fanboyisme en passant : Exomizer rules !

norecess · **Publié :** 24 Jan 2011, 21:51

Est-ce que le gain de compression est meilleur avec cette version ?

hERMOL · **Publié :** 24 Jan 2011, 22:45

sur les 28709 octets du binaire de "boulder dash 1" j'ai rien de gagné , aucune différence dans le fichiers compacter...

le comparatif est mis-a-jour --> http://CPCrulez.fr/applications_tools_c ... ARATIF.htm

norecess · **Publié :** 25 Jan 2011, 01:32

Bon ben dans ce cas, je reste avec ce que j'ai déjà, vu que j'en suis pleinement satisfait

Merci Hermol pour ton retour !

TotO · **Inscription :** 13 Jan 2010, 14:25 **Message(s) :** 2196

Peut-être gagnent-on en temps de décompression ?

AsT · **Publié :** 25 Jan 2011, 08:39

Si tu utilises le même decompacteur, je ne pense pas que tu vas gagner quelque chose !

hERMOL · **Publié :** 25 Jan 2011, 08:54

vi j'ai utiliser le port de t&j.
Si quelqu'un constate une différence entre la version beta et la finale de exomizer il serai bien aimable de nous poster ces conclusions :eng:

TotO · **Inscription :** 13 Jan 2010, 14:25 **Message(s) :** 2196

AsT a écrit :

Si tu utilises le même decompacteur, je ne pense pas que tu vas gagner quelque chose !

Effectivement, si rien a changé, on ne risque pas de gagner quoi que se soit.

hERMOL

Citer :

Release of 2.0.1 source code, Win32 and DOS binaries.
+ Fix bug in log.c that caused the desfx command to loop if the log level was
lower than debug. Bug report by iAN CooG.

tjs rien de neuf pour le CPC ..

hERMOL

nouvelle maj..

Citer :

2011-08-19
Release of 2.0.2 source code, Win32 and DOS binaries.
+ Added 6809-decruncher contributed by Edouard Forler.
+ Fix language errors in the documentation. Thanks to Csabo/LOD.
+ Remove bogus printout about the default decrunch effect when using a custom
decrunch effect. Bug reported by Csabo/LOD.
+ Fix bug that prevented the correct error message from showing when trying to
combine a basic start and a non rom config for the sfx command. Bug reported
by iAN CooG.

hERMOL

Citer :

2012-03-25: Exomizer v2.0.3 released
Changes since the 2.0.2 release:
- z80 decruncher improvements by Antonio Villena.

Megachur · **Inscription :** 12 Juin 2008, 20:29 **Message(s) :** 1659

il va falloir l'adapter pour notre cher amstrad ou pas ?

Exomizer v2.x/v3.x.x

Qui est en ligne ?