Inscription : 20 Août 2007, 18:21 Message(s) : 5103
bon pas de réactions mais qu'en même 15 téléchargements ... j'en profite pour poster un tableau avec les résultats des essais sur la décompression des sprites (mémoire central -> ASIC RAM sur 4 sprites a la fois)
Concernant Mario, le changement du contenu des sprites me prends environ 19 rasterslines, c'est le plus rapide que j'avais réussi à faire, mais au détriment de la place mémoire, bien sur
Sinon, c'est une bonne initiative que tu as fais la, mon vieil hERMOL.
Peut-être aurais tu fini le projet sur lequel tu travaillais au cc4 (ton rpg) ?
Inscription : 20 Août 2007, 18:21 Message(s) : 5103
vla fini plus de bug !!!
* dec e:dec de -> bug retour de gfx toute les 40 colonnes de scroller
* CRTC Reg6 a &18 pour cacher la 25eme ligne (peut-être cacher pas une rupture comme pour copter 271 ou navy seal ...)
Comme toujours, les critiques, suggestions et compliments sont les bienvenues. J'en profite en passant pour remercier les quelques personnes qui laissent des commentaires, ça fait toujours très plaisir ...
Vous n’êtes pas autorisé(e) à consulter les fichiers insérés à ce message.
Inscription : 15 Août 2008, 13:00 Message(s) : 968 Localisation : Troyes, France
Bonne initiative de mettre ton code à dispo pour en faire profiter les autres, peut être pas les codeurs confirmés mais au moins ceux qui voudraient se mettre au CPC mais qui voudraient un peu d'aide
hERMOL a écrit :
1) 64*19 = cycles ? (ou valeur du "T" sous winape)
64*19 NOPs plutot , un NOP c'est quatre cycles si ma mémoire est bonne.
Sinon "my_cpc_toolkit" que j'avais posté dans la section coding génère des sprites compilés qui font en moyenne aux alentours des 500 NOPs , et qui peuvent descendre en dessous des 100 NOPs en animation.
_________________ "NOP" tel est le programme parfait ! court, rapide, lisible et sans bugs (connus)
Perso je pense tout de même que ce genre de choses ne sert a rien, sinon encourager les gens a en faire le moins possible. De même cela ne saurait correspondre à un developpement qui ce doit d'être dédié afin d'être optimisé en fonction des besoin du jeu... Après je n'ai pas regardé ce qu'il y a dans le pack mais de toute façon cela ne saurait que servir tout au plus d'exemple et rien d'autre.
Inscription : 15 Août 2008, 13:00 Message(s) : 968 Localisation : Troyes, France
Je ne suis pas de ton avis, perso j'ai toujours trouvé ça utile de voir un peu comment les autres font.J'ai été très content à certains moment de trouver justement des projets en open source , ça m'a appris beaucoup.
_________________ "NOP" tel est le programme parfait ! court, rapide, lisible et sans bugs (connus)
Je ne dis pas que ce n'est pas utile pour regarder (mais je n'ai pas regardé...), je dis juste que pour developper quelque chose, tu seras obligé de faire tes propres routines pour que cela soit optimisé en fonction de ce que tu veux faire !!!
Inscription : 20 Août 2007, 18:21 Message(s) : 5103
Le seul avantage de ces exemples est de gagner un temps et de ne pas réinventer la roue dans le dev d'un jeu, ces sources doivent donc être modifiés mais peuvent aussi servir de base ... Tout est présent pour simplifier la vie , partir de zéro peu rebuter du monde (c'est même le cas , car rien ne sort sur nos pauvre CPC+). Je donne une méthode de travail bonne ou mauvaise, mais l'intérêt est que je la donne ...
Beaucoup de détails ne sont pas abordé sur l'utilisation des scrollings hard dans les divers cours disponible : test les limites des registres du CRTC, calcul de l'adresse écran pour affichage de tiles, synchro avec balayage écran ... un tas de bricole qui deviennent vite un tas de problèmes ..
Bin alors je vais trouver le temps de regarder tout ça.
Rien ne sort ? et Rick6128+ ?
Bon d'accord c'est pas non plus vraiment une nouveauté 100% Plus, mais quand même... Y'a plus de PLUS que pour certains "véritables" jeux GX4000...genre Batman ou Barbarbant2...
En tout cas un "kit de départ" me semnble utile, en effet ce qui me bloque un peu pour me mettre au coding, à part le temps et la volonté) c'est que partir de 0 bin bof quoi...
Dire qu'il faut forcément faire ses propres routines pour optimiser euh... un loader, un menu, débloquer le mode Plus, etc... etc...c'est des trucs qui existent déjà en assez bien je pense.
Vous croyez que UBISoft serait partant pour financer un jeux des lapins crétins sur Amstrad Plus ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 16 invité(s)
Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum
Connexion
Inscription
FAQ
, c'est les seul éditeur qui ne licencie pas. Le jeu vidéo, un secteur en pleine croissance ? 