Inscription : 15 Oct 2007, 02:49 Message(s) : 402 Localisation : Les Sucres en Morceaux
Cela ne me regarde peut-être pas, mais si ces gfx étaient destiné à quelque chose à venir, il n'est peut-être pas opportun de les montrer à tout le monde, non ?
Surtout si c'est pour demander à Norecess, il était peut-être mieux adapté de le faire en privé ?
Je sais que ces images étaient accessible de façon non cryptée, mais elles n'étaient pas pour autant référencées dans Google. Dis-moi si me gourre...
Inscription : 15 Août 2008, 13:00 Message(s) : 968 Localisation : Troyes, France
J'ai eu le temps de jeter un coup d'oeil rapide après l'avoir rapatrié mais c'est déjà instructif.Un truc qui est bien trouvé, c'est d'utiliser une pile pour les banks mémoire et si j'ai à peu près compris l'ensemble en fait, ton framework sert un peu de noyau avec une API partagée avec les fonctions de base sur lequels viennent se greffer les différentes parts. Interessant aussi de voir comment on récupére les paramètres sur la pile en ASM.
Par contre, voir du code C avec de l'asm Z80 inline ça m'a paru exotique (au moins autant que la première fois que j'ai vu de l'asm X86 avec du Basic)
Une question qui me chatouille à propos du compilo C que tu as utilisé : Est ce que tu peux lui faire compiler du code relogeable ?
_________________ "NOP" tel est le programme parfait ! court, rapide, lisible et sans bugs (connus)
Pour sa vitesse de decompression (merci T&J !) Pour ses bons outils coté PC Et parce que c'est moi qui code, vla!
Plus serieusement, j'utilise ca depuis la Phat 1, peut-etre pourrais-je re-evaluer les autres packers. Mais la vitesse de unpacking est le critere numero 1.
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 73 invité(s)
Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum