L'option lissage aurait tendance à "bouffer" des encres.
En effet ça pompe des encres de mettre plus d'antiAliasing.
Et si ton image est faite avec des tuiles, en général ça plante tout.
Sinon ton fond bleu euh... ton dégradé est pas assez unifié niveaux teintes bleu.
ça parre trop dans le violet et le bleu gris.
Pour l'image avec les flammes, les flammes sont bien comme ça, par contre le mec euh...
Faudrait affiner tout ça je pense.
Bon, j'ai fait un essais..
Pour le "mage de Feu"...
l'idée est de séparer certains éléments (peau, etc...) et surtout de paser le marron foncé en noir.
l'avantage c'est que ça ajoute du contrasten et libère une teinte pour le dégradé, passque un dégradé en marron avec autant de teintes c'est pas possible sur CPC (de manière propre cela vas de soit)
Dans ton cas, je trouve que tu fait une "erreur" classique...
Tu met du Rose et de l'orange dans le même dégradé... or ces deux teintes sont trop similaires en intensités donc ça ne fait pas un dégradé propre et marqué.
De même mettre les 2 jaunes "clairs" dans le même dégradé est assez euh...bof.
ils ne sont pas assez diférenciés, mieux vaut les utiliser dans des dégradés diférents et ainsi les différencier (les dégradés), ça fait ressortir les trucs.
Donc à moins que la pixélisation ne soit spécifique, c'est bien d'éviter de mixer Orange et Rose dans le même dégradé
Et Jaune et Jauneclair seulement si c'est pour un truc trés subtil et fin, sinon tu as une grosse surface en Jaune sans réel contraste.
(idem avec de nombreux verts... voire les 2 Bleu clairs...)
Sinon le type qui fait le doublefuckyou (lol) est bien je trouve.
peut être passer le reflet des cheuveux en Orange ou jaune (moins euh... abrupte comme changement, plus compatible quoi...) et surtout passer le fond en autre chose, genre violet ou bleu (et alors passer la veste en autre chose...).
Bref vi, c'est comme pour les transferts depuis le C64, il peut être bon de chambouler complètement les choix de couleurs des éléments...
car le CPC possède assez peu de dégradés harmonieux sur 4-5 teintes...
Il ne faut pas chercher à coller à l'original (aux couleurs de ce dernier) à tout prix mais chercher une interprétations optimum pour le CPC...et si possible toujours expressive.
Oh et retoucher quelques pixels par endroit ne nuit pas toujours mais bon, c'est pas facile non plus...
Exemple les boutons de la chemise du doublefucker... ça manque de relief...
Toujours penser que on a 16 couleurs de dispos... c'est pas passque l'original n'en utilise pas 16 qu'on ne peut pas le faire en CPC... mais alors il vaut mieux utiliser autre chose que le Convimg.cpc... qui manque d'outils quand même...
Convimgcpc sert plus à faire le formatage final une fois les couleurs refaites sur un vrai outil graphique.
Après si tu dois utiliser l'image pour une production (une démlo ou un jeux) il peut être bon de se garder au moins une paire d'encres de libre histoire de coller du sprite ou scrolltexte ou autre effet/anim....
Enfin moi je trouve que c'est toujours bien de différencier au maximum les couleurs utilisées par le fond (décors) et le premier plan (personnages).
ça donne du relief bien souvent et aide à bien différencier les éléments de la composition.
le doublefucker original par exemple, le fond bleu est relativement clair et la chemise/veste plutôt foncé...
Là sur CPC ilvaut mieux faire l'inverse, car euh... on manque de couleures bien foncées déjà, mais surtout le bleu est squatté par le fond de fait, rare dégradé équilibré sur 4+ teintes...
Ah c'est sûr, si le CPC avait une vrai palette EGA en 64 couleures, ça aiderai, lol...
Sinon y'a bien sûr l'Amstrad PLUS qui n'as en général pas de problèmes pour les transferts... 
Sinon j'ai aussi essayé en vert pour la veste et ça passe assez bien en fait.
je dirais qu'en vert ça ré-équilibre les ambiances trés Bleu-rouge (donc violet)... avec du vert ça ajoute du jaune donc... et fait un peu plus virile... lol... nan j'ai rien dit.
Sinon un sujet un peu plus Programation.
Esque c'est possible une routine qui double les pixels en vertical, et donc donnes ces fameux pixels 2x2 en mode0...
L'idée serait alors de faire les images dans un format Mode0 simple mais des demi-images... puis de les paser en doublement vertical par du soft...
Bref passer du 160x100 en 160x200 pixels carrés "2x2"...
C'est jouable ? gourmand ?
il suffit d'afficher la même scanline 2 fois de suite.
Si c'est pas trop gourmand en CPU, ça peut être une bonne solution pour faire de zolies graphismes 16 couleurs et prenant un peu moins de poid Data...
Après ça risque aussi de manquer de finesse par rapport à du vrai graphismes Mode0.
|
