APPLICATIONSDIVERS ★ TRAJSAT: CALCUL DE TRAJECTOIRE DE SATELLITE (MEGAHERTZ) ★

Programme de calcul de trajectoire de satellite pour Amstrad CPC 464, 664 et 6128 (Megahertz n°57)TRAJSAT: mode d'emploi (Megahertz n°58)
Programme de calcul de trajectoire de satellite pour Amstrad CPC 464 - 664 - 6128

Bonjour ! Je suis très heureux de revenir bavarder avec vous. Ça fait plaisir de vous retrouver pour parler de TRAJSAT. Aujourd'hui, nous allons examiner le moyen d'en tirer le meilleur parti possible.

Paradoxalement, il n'y a pas, à proprement parler de mode d'emploi pour TRAJSAT. Vous disposez, à l'écran, des informations nécessaires pour vous en servir.

Dans un premier temps, vous choisissez le satellite. C'est très simple. Vous sélectionnez, à l'aide des touches fléchées horizontales, comme indiqué sur l'écran et l'appui sur la touche COPY confirme votre choix. Celui-ci restera en “vidéo inverse” le temps des calculs, ça permet de savoir où vous en êtes.

L'ordinateur vous demande alors les données de calcul. Il s'agit de la date de début de celui-ci (jour, mois, année) et de l'heure (en temps universel - GMT). Il vous demande confirmation de ces premiers paramètres. On passe alors aux données suivantes : la durée sur laquelle devra porter le calcul (en heures) puis le pas auquel il sera effectué (en minutes). Dans ce deuxième cas, il s'agit de faire savoir à l'ordinateur si vous désirez une étude grossière (toutes les 60 mn par exemple), ou bien assez fine (toutes les 2 à 10 mn par ex.). Encore une fois, vous devez confirmer ces données. Le système de confirmation peut paraître un peu lourd, mais mieux vaut s'y astreindre que d'attendre des résultats à partir de critères erronés. Ces données étant aquises par la machine, une question se pose en haut de l'écran : quel type de sortie allez-vous choisir ? En visualisation écran ou sur le papier de l'imprimante ?

Je pense que dans la majorité des cas, on peut faire une approche grossière sur une durée assez longue (par ex. 24 à 48 h) avec un pas assez large (par ex. 30 à 60 mn). Alors, l'écran est une bonne solution. Ensuite, on peut réaliser un effet de “loupe” sur une portion de ces résultats.

Ce recadrage concernera la zone qui vous aura semblé la plus intéressante.. Il vous suffit alors de repérer les heures extrêmes de cette zone de temps et d'en déduire l'heure de début d'un second calcul. Celui-ci est alors fait avec un pas plus petit. Dès lors, un résultat imprimé est beaucoup plus valable, ne serait-ce qu'à cause du bruit généré par l'ordinateur risquant de perturber votre trafic.

De plus, dans le cas de satellite à orbite basse, il est nécessaire de refaire souvent un point d'antenne. Le fait d'avoir les résultats imprimés à portée de la main (et de l'œil !) est une garantie de meilleures performances. Bon, si vous avez choisi la sortie imprimante, le programme teste si celle-ci est bien ON LINE : dans la négative, il vous repose la même question.

Choisissons l'écran en tapant la touche E. Immédiatement, l'en-tête d'un tableau s'inscrit dans la fenêtre centrale. Il comporte les titres des éléments que va vous fournir l'ordinateur. A gauche les jour, mois et année vont apparaître en vidéo inverse au fur et à mesure de la “sortie” des résultats.

Viennent ensuite la QTR (heure GMT) l'azimut et le site à donner aux aériens à cette heure-là pour les pointer vers le satellite. Un mot à propos du site : j'ai délibérément choisi une “butée” à cette indication.

En effet, lorsque le satellite va passer en dessous de l'horizon, le site va être de plus en plus négatif ! Il aurait été stupide d'afficher des résultats quand votre objectif serait hors de portée! J'ai inclus dans le programme un site négatif maximal de - 5 degrés. Ce qui me semble très raisonnable, comptetenu de la rotondité de la Terre.

Puis s'inscrit la distance entre votre station et le satellite choisi. Dans le cas de satellites à orbites très élliptiques comme OSCAR 10, cela peut atteindre des nombres de l'ordre de 30 à 40000 km! (beau DX, hein !) Viennent enfin trois indications qui concernent la position du satellite :

- d'abord l'altitude, c'est-à-dire la distance entre lui et la surface terrestre. Cette longueur est celle d'une ligne définie par le centre de la Terre et le satellite, diminuée de la longueur du rayon terrestre. Cette ligne “perce” la surface de la Terre en un point. Ce point est la projection “normale” (perpendiculaire aux tangentes en ce point) du satellite. On l'appelle aussi la TRACE.

Les latitudes et longitudes que l'ordinateur indique en fin de ligne de calcul sont les coordonnées de cette trace. On voit l'intérêt à disposer de ces informations. Cette trace vous indique la zone d'action, au moment donné, du satellite. Par exemple, si sa trace se trouve quelque part au-dessus de l'Atlantique, vous aurez des chances de contacter ou d'entendre des Américains ! Et ainsi de suite...

Résultats des calculs de trajectoire pour le satellite OSCAR 10 Date de début : 4 / 8 / 1987 a 10 H 30 GMT.
Calculs effectues au pas de : 60 minutes
Jour :mois: anneeQTR(TU) Azim.SiteDistanceAltitudeLat.Long.
Mardi 4 : 8 : 1987

10 H 30 262
11 H 30 268
12 H 30 273
13 H 30 276
14 H 30 274
15 H 30 253

28
26
24
23
24
27

38424
38083
35903
31655
24923
15167

35410
34902
32575
28285
21743
12589

20
23
25
27
27
21

58
63
67
68
64
46

Mercredi 5 : 8 : 19875 H 30 229
6 H 30 229
7 H 30 235
8 H 30 243
9 H 30 252
10 H 30 259

6
26
33
36
35
34

19967
26712
32069
35681
37577
37763

15156
23635
29571
33343
35200
35255

-8
3
10
15
19
22

44
36
37
41
46
52

A certains moments, l'ordinateur semble “hésiter”. Il marque un temps. Inutile de vous dire, à vous qui venez de taper une kyrielle de formules et opérations, que votre machine ne manque pas de travail ! Alors, un peu (très peu) de patience est nécessaire pour attendre l'affichage. Utilisateurs de l'ASMTRAD, nous avons la chance de posséder un ordinateur extrêmement performant et rapide. Les temps d'arrêt sont le plus souvent très courts. Le logiciel signale la fin des calculs par un bip sonore et l'indique également sur l'écran. De cette manière, il vous invite à appuyer sur une touche pour effectuer d'autres calculs. Cela vous renvoie au début du programme.

Si nous optons pour la sortie imprimante (touche -I-), nous constatons que l'écran où les données de calcul sont inscrites, ne s'efface pas. De plus, le programme signale ce mode d'affichage.

Sur le papier, l'imprimante commence par rappeler les données que vous venez de confirmer (nom du satellite, date/heure de début, durée et pas).
Puis l'ordinateur envoie à l'imprimante le résultat de ses calculs.

La fin du travail est signalée de la même façon que pour la sortie écran. Avant de conclure, je veux dire un mot à propos de l'effet DOPPLER, du nom du savant à l'origine de sa découverte. Dans notre cas, il fait varier la fréquence des satellites. Celle-ci semble se “balader” de part et d'autre de sa valeur théorique. En réalité ce n'est qu'une illusion physique. Au niveau de l'émetteur, la fréquence est parfaitement stable. Au niveau du récepteur (votre station par ex.) il y a effectivement un glissement de quelques kilohertz.

Sans vouloir rentrer dans une explication rébarbative, on peut comprendre ce phénomène avec un exemple simple :

Prenons pour émetteur le kaxon d'un train qui roule à vive allure. Vous avez remarqué que le son de l'avertisseur est comme “modulé” par la vitesse. En fait, la fréquence du klaxon est restée la même. Vous n'auriez décelé aucune variation si vous aviez été à bord du train. Son déplacement a fait varier la fréquence du son, MAIS SEULEMENT POUR VOTRE OREILLE ! (le récepteur !) Voilà une illustration de l'effet DOPPLER.

Donc, pour votre récepteur, la fréquence de l'émetteur embarqué dans un satellite variera d'autant plus que la vitesse de celui-ci sera grande. Cette variation n'est pas excessive. Elle devient même assez difficile à apprécier en tenant compte des erreurs de “calage” des récepteurs.

Il était possible pour le logiciel de fournir la différence de fréquence. Mais le résultat n'aurait été fiable qu'avec un récepteur PARFAITEMENT étalonné... Et je ne pense pas qu'un seul d'entre nous puisse prétendre posséder un matériel aussi... idéal !

Me voici parvenu au terme des explications concernant TRAJSAT. Je souhaite que ce programme vous donne beaucoup de satisfactions. Il saura peut-être en plus vous inoculer le virus de l'écoute de l'espace. Entendre ne serait-ce que quelques BIP-BIP venant de dizaines de milliers de kilomètres... Cela laisse un peu rêveur...

MEGAHERTZ n°58 (1987-12)

★ EDITEUR: MEGAHERTZ
★ ANNÉE: 1987
★ CONFIG: 64K + AMSDOS
★ LANGAGE:
★ LiCENCE: LISTING
★ AUTEUR: Jean-Louis CHEYNARD
 


★ AMSTRAD CPC ★ DOWNLOAD ★

Type-in/Listing:
» TRAJSAT    (Megahertz)    FRENCH    LISTINGDATE: 2022-02-07
DL: 254
TYPE: PDF
SiZE: 2858Ko
NOTE: Supplied by www.acpc.me ; 5 pages/PDFlib v1.6

★ AMSTRAD CPC ★ A voir aussi sur CPCrulez , les sujets suivants pourront vous intéresser...

Lien(s):
» Applications » Modelos de Radio
» Applications » Radio Amateur: Tout sur l'éléctronique
» Applications » Amateur Radio Station Information
» Applications » Ultradisc (Expanded version)
» Applications » Ecoute Packet Radio sur Amstrad (Megahertz)
» Applications » Salut l'Artiste (David Radisic)
Je participe au site:
» Pour ce titre nous ne disposons de fichier executable sur CPC (Dump, Saisie du listing) , alors si vous avez ça dans vos cartons ou vous désirez usé vos petit doigts boudinés sur votre clavier faites le nous savoir.
» Vous avez des infos personnel ?
» Vous avez remarqué une erreur dans ce texte ?
» Aidez-nous à améliorer cette page : en nous contactant via le forum ou par email.

CPCrulez[Content Management System] v8.732-desktop/c
Page créée en 146 millisecondes et consultée 1448 fois

L'Amstrad CPC est une machine 8 bits à base d'un Z80 à 4MHz. Le premier de la gamme fut le CPC 464 en 1984, équipé d'un lecteur de cassettes intégré il se plaçait en concurrent  du Commodore C64 beaucoup plus compliqué à utiliser et plus cher. Ce fut un réel succès et sorti cette même années le CPC 664 équipé d'un lecteur de disquettes trois pouces intégré. Sa vie fut de courte durée puisqu'en 1985 il fut remplacé par le CPC 6128 qui était plus compact, plus soigné et surtout qui avait 128Ko de RAM au lieu de 64Ko.