Le sujet est original et traité ici à la perfection. C'est simple d'emploi et, sans avoir la moindre notion de graphologie, on obtient des analyses de personnalité justes (à 90 %) et approfondies. Trop exactes même ; les défauts y sont exposés et, de ce fait, je me garderai bien de publier celles me concernant... Nous avons traité les écritures de huit personnes de notre entourage, c'est criant de vérité (hélas... ). Tout d'abord l'écran demande le nom, l'âge et le sexe du "scripteur", puis une page d'écran d'une dizaine de tests : de part et d'autre de chaque ligne test, des caractéristiques opposées, par exemple, "lettres serrées" ou "lettres étalées" ; entre elles cinq cases réponses où l'on se déplace avec le curseur, soit de gauche à droite "+ + + 0 + + +". Et Enter, la case choisie reste en rouge, puis en passe à la ligne test suivante. Une excellente notice nous guide dans ces jugements : pour chaque test, les deux "extrêmes" sont illustrés par des exemples d'écritures réelles et avec trois lignes de commentaires sur chacune. Il y a seize tests, mais il n'est pas question de se promener sur tous ; dix est un maximum. On a la possibilité de revenir sur ses jugements et de corriger. Puis l'ordinateur analyse vos réponses. Il va livrer l'analyse sur l'écran ou sur imprimante ; en fait, il y a deux types d'analyses : la "détaillée", assez longue et par domaines (intelligence, assimilation, concentration, rythme de vie, volonté, sociabilité, etc.) du genre "tendance au repli : 3 fois", "confiance en soit : 1 fois". Puis vient la synthèse de tout cela, en une dizaine de phrases.Une remarque : si l'on teste sa propre écriture, la synthèse finale est moins exacte que testée par quelqu'un d'autre. La raison : on est trop habitué à notre écriture, et de ce fait, des caractéristiques nous échappent. En résumé : une grande réussite, mais qui fera un manque à gagner aux graphologues professionnels. CPC n°3  
|
