C'est possible de voir le code source ? bien commenté, pour comprendre un peu comment ça fonctionne.

Je le vois pas sur la disquette...

ça c'est normal, on ne diffuse jamais les sources d'une démo..... aucune raison que les sources se trouvent sur le disk, le principe du demomaking c'est de trouver les choses soi-même...

Si tu veux voir comment ça marche, désassemble, c'est la vrai école du demomaking le désassemblage.

@sPOKE: L'essentiel de l'effet doit être similaire aux sources de http://pouet.net/prod.php?which=60706
@shap: une fois que l'effet est sorti, il est désuet, ça n'est donc pas un problème de libérer les sources. Au contraire, ça peut activer la concurrence

Bien sur. Dans un premier temps: http://www.cpcwiki.eu/forum/programming/example-asm-program-rasterline-plasma-step-by-step/

_________________
Demomaker à la retraite.
CPC en 2012, MSX en 2015, CPC Pâques 2017
et puis un petit truc sur GX4000 en novembre 2017 à l'Alchimie mais chut! c'est un secret.

Et bien si c'est si désuet que ça je ne vois pas en quoi libérer les sources est un plus, tout le monde doit savoir le faire sans même la moindre hésitation.

Parce que l'Esprit du Hacking, c'est de montrer ses trouvailles et de publier son code source et de le commenter
afin que les autres reprennent ton travail et l'améliorent.
Surtout pas de le cacher de peur que le voisin fasse mieux que toi...

Merci Overflow c'est cool. Demo-makers : Pensez à mettre le code source commenté sur vos disquettes à chaque fois.

J'avais pas compris qu'on parlait de hacking, je pensais qu'on parlait demomaking, si on se met à mélanger ça.....

L'esprit du demomaking c'est de se faire demander aux autre comment tu as fait donc je persiste et je signe, diffuser un code source de demo, c'est ZERO intérêt et c'est même à l'inverse du principe de demomaking.

Le principe du demomaking c'est pas de partager, c'est de fister les autres. point.

Programmer un ordi pour en faire davantage que ce qui était prévu au départ, bien-sûr que c'est du Hacking.
L'un n'empêche pas l'autre. C'est vraiment dommage de ne pas publier vos codes sources commentés je trouve.
Le gars qui lit ton code source te contactera certainement pour te poser des questions ou t'envoyer une variante.
Mais bien sûr que si c'est de partager. Sinon tu ne montrerais pas tes démos.
Montrer les codes sources commentés augmentera l'émulation au contraire. Personne ne va te piquer ton bout de fromage.

ça c'était quand les Démomakers étaient adolescents, non ?

Ok, donc il faut se faire passer de la brosse à reluire par les autres lors des parties, pas bête...

Donc Overflow, tu as raté l'occasion de te faire payer des canons en Party par des apprentis éventuels... et ayant passé ton code tu deviens désuet...erf... limite si tu ne te fera pas critiquer car ton code est finalement facile (une fois qu'on a lu les sources) et que n'importe qui aurait pu le faire finalement... erf c'est compliqué la démoscène. ça demande autant de skill sociaux que techniques.

Comme Koh Lantah finalement, les meilleurs "survivalistes" se font avoir par les parasites sociaux qui font des coups en loucedé sans jamais ramener de gibier.

...
ou comment pourrir un sujet de forum sympa avec du off-topic
à shap et krusty
Vos théories sur la concurrence et le fist demomaking,
franchement si ça vous amuse pourquoi pas!
mais faites ça entre vous, venez pas ennuyer ceux qui s'en moquent.
(Vous étonnez pas après que je sois absent sur le net: je fuis!)


Edit: vocabulaire

_________________
Demomaker à la retraite.
CPC en 2012, MSX en 2015, CPC Pâques 2017
et puis un petit truc sur GX4000 en novembre 2017 à l'Alchimie mais chut! c'est un secret.

Jean-Marc MorandiBeb intervient pour retablir la verité: (Ne zappez pas)
Hermol si tu me censure, je poste tout ca sur Push'n'Pop et je boycott ton meeting. Ha ha !

Voila la belle reflexion de PapyCPC:

Papy CPC

@Overflow : Je sais que t'en as rien a foutre, mais pour une fois qu'un retraité inactif rabaisse la p'tite bite des va en guerre, BRAVO. Du coup j'oublie tes anciennes insultes à mon égard (t'en as rien à foutre non plus, mais ça me fais plaisir de les oublier).

MacDeath26 a écrit :
ça c'était quand les Démomakers étaient adolescents, non ?[/quote]

T'as rien compris, les "autoproclamés" se croient toujours des adolescents. Toujours prêt à faire croire qu'ils ont la plus grosse. J'écris bien "faire croire" car pour le prouver c'est autre chose. Bref, il y a un proverbe espagnol, je crois, que tu dois connaître mieux que moi qui dit de mémoire un truc du genre : "À force de discuter en la posant sur la table tu risques de te la faire couper". Il est grand temps que ça leur arrive.
---

Ne zappez pas:

Entre ceux qui exigent des sources "commentés" en bon client-roi a qui on ne doit rien refuser,
et ceux qui exagerent sur le "combat du demomaker" face aux hypocrites qui font semblant de ne rien comprendre
on est bien entourré.

Rohh t'arrivera pas a te passé de nous

je vous mets une petite vidéo histoire de vous calmer un petit peu, je sens que ca va finir avec des coups de pieds dans les couilles tout ca

Salut Beb,

Tu sais, on est les derniers programmeurs sur CPC. A quoi bon garder nos "secrets" ? Autant que ça profite à tous.
Pour le peu qu'on est...

C'est quand même plus cool de joindre un code source bien commenté que de ne pas le mettre à dispo.

C'est pas en lisant le code source d'Overflow que je vais devenir aussi bon que lui, y a pas de soucis.
Mais ça peut me donner envie de m'y mettre. Enfin, chacun fait comme il veut.
Si je dois perdre du temps à desassembler vos démos, ok. Mais si je code un truc, je mettrai les sources avec.

Je ne connais pas bien la communauté CPC, mais je vois qu'il y a de l'ambiance chez vous! haha

Je lance une grande pétition "Pour la liberté d'excrétion de Papy CPC". Vous aussi soutenez-le, et signez pour permettre à ce légendaire dissident d'exprimer librement ses fameuses opinions sur CPC Rulez !

Overflow, codeur-retraité le plus talentueux de sa génération, non content d'avoir diffusé une 4k de qualité, explique sa technique sur un forum anglophone. Est-ce suffisant ? Non. Il aurait évidemment dû donner les sources, et même les sources commentés. Mais est-ce vraiment suffisant ? Non. Vanity offrira avec sa prochaine démo, en plus de l'intégralité des sources dûment commentés, une magnifique boîte en chocolat a tout spectateur qui la réclamera.

Concernant l'ignoble arrogance affichée par Shap, elle a évidemment toujours été étrangère à l'esprit du demomaking, et n'a jamais ô grand jamais été constructive. Il suffit de regarder les démos de Logon, Overlanders, Vanity, Batman Group pour s'en rendre compte.

A part ça, c'était inévitable que le sujet dévie, on ne pouvait pas continuer pendant 5 pages à congratuler Overflow pour son effort. Et si ça ne suffit pas, j'en repasse une couche : bravo Overflow pour cette bien belle 4k, pas assez surprenante à mon goût, mais très bien fignolée.