| CPC Rulez https://cpcrulez.fr/forum/ |
|
| Suggestion pour CPCp0wer https://cpcrulez.fr/forum/viewtopic.php?f=8&t=4928 |
Page 4 sur 5 |
| Auteur : | TotO [ 20 Sep 2012, 12:49 ] |
| Sujet du message : | Re: Suggestion pour CPCpower |
sPOKE a écrit : D'autres font bien pire. J'ai trouvé un grand site de sécurité informatique, qui, lorsqu'on insère un espace avant le mot clef, affiche un beau message d'erreur et laisse apparaître une faille béante sur le site, et qui leaks (fait fuiter) des informations confidentielles perso, le tout avec un joli FPD (full path disclosure)... la totale! J'ai prévenu le webmaster, mais ça traîne toujours, évidement. Dans le genre : Code : "Fatal error: Cannot break/continue 1 level in /home/colorz/public_html/XXX/wp-content/themes/XXX/tpl/header/ariane.php on line 95" J'y ai travaillé... C'est plus ce que c'était. Le noyau dur qui apportait l'innovation est parti il y a quelques années déjà. |
|
| Auteur : | sPOKE [ 20 Sep 2012, 14:45 ] |
| Sujet du message : | Re: Suggestion pour CPCpower |
TotO a écrit : Dans le genre : Et encore là tu me montres un simple blog Wordpress. Ca ne contient pas grand chose de sensible en général... Mais c'est l'idée oui. Code : "Fatal error: Cannot break/continue 1 level in /home/colorz/public_html/XXX/wp-content/themes/XXX/tpl/header/ariane.php on line 95" 
|
|
| Auteur : | TotO [ 20 Sep 2012, 15:07 ] |
| Sujet du message : | Re: Suggestion pour CPCpower |
Oui oui... Dans le genre...
|
|
| Auteur : | Kukulcan [ 20 Sep 2012, 15:56 ] |
| Sujet du message : | Re: Suggestion pour CPCpower |
Je vois qu'on s'amuse bien TotO et sPoke  Donc pour le moment je change que dalle au niveau de la gestion des espaces, j'attends de voir 
|
|
| Auteur : | sPOKE [ 20 Sep 2012, 21:36 ] |
| Sujet du message : | Re: Suggestion pour CPCpower |
Kukulcan a écrit : Donc pour le moment je change que dalle au niveau de la gestion des espaces, j'attends de voir Ton site est très bien déjà. Moi je suis un maniaque du détail (ou malade mental, au choix)mais tu as raison de ne pas te perdre dans des détails qui vont te faire perdre plus de temps qu'autre chose. Tu peux mettre ça en place si un jour tu le souhaites et si ça t'es utile. Sur un site marchand où ça ferait perdre des ventes importantes, ce serait inadmissible. Sur un site de passionnés de logiciels Amstrad, c'est pas si grave. D'ailleurs quelquefois, un petit lien mailto : "Vous n'avez pas trouvé ce que vous recherchez ? Contactez-moi" fait très bien l'affaire.
|
|
| Auteur : | MacDeath26 [ 21 Sep 2012, 01:47 ] |
| Sujet du message : | Re: Suggestion pour CPCpower |
Sinon je constate avec mépris que RAMPAGE n'est même pas mis en catégorie "3 player coopératifs"... ok on peut se taper, mais ça reste avant tout coopératif ouvert sur le PVP car on est cons... et qu'on aime aussi se rentrer dedans un peu... (comme Double Dragon quoi...).Mode Friendly Fire on... En fait d'après moi... il faut quand même si possible séparer les entrées nombre de player et mode de jeux multiplayer... ça peut simplifier surtout si on peu faire que le Plus peut le moins... en gros inclusion des catégories plus larges... un jeux 3 players entre aussi de fait dans la catégorie 2 voire 1 players... Ensuite seules modes mono-multi (pas d'incidence entre players), co-op, Vs..  voire une combo entre ces modes...) mais c'est sûr ça implique de faire une catégorie spécifique aux jeux "multiplayers" (pas que monojoueur) Sinon c'est pas con d'avoir viré les "ascenseurs" pour chaque paramètre de recherche... En gros ils sont déjà présents dans la colonne à gauche et en général on ne fait pas de recherche multi-paramètre aussi poussée... si ? Après tout le monde n'est pas forcément geekz connoiseur et il peut être bon d'avoir un lien sur les différente façon de cumuler les mots clef de recherche par exemple... bref une page recherche avancée en fait...  c'est une façon de bien gérer l'interface non ? donner le choix entre recherche plus simple (comme maintenant ?) et une version plus avancée (donc comme avant...) |
|
| Auteur : | Kukulcan [ 21 Sep 2012, 10:57 ] |
| Sujet du message : | Re: Suggestion pour CPCpower |
sPOKE a écrit : Ton site est très bien déjà. ça fait plaisir a lire surtout qu'il y a quelques jours j'ai reçu ce mail ultra court d'un membre : Citer : bsr c est nul votre site les jeux deconnent les graphismes sont nulles ca valait pas veritablement le vrai amstrad sPOKE a écrit : Moi je suis un maniaque du détail (ou malade mental, au choix) Y'a pas de mal a être perfectionniste sPOKE a écrit : D'ailleurs quelquefois, un petit lien mailto : "Vous n'avez pas trouvé ce que vous recherchez ? Contactez-moi" fait très bien l'affaire. Les formulaires sont là, y'a qu'à nous écrire éhéh. MacDeath26 a écrit : Sinon je constate avec mépris que RAMPAGE n'est même pas mis en catégorie "3 player coopératifs"... ok on peut se taper, mais ça reste avant tout coopératif ouvert sur le PVP car on est cons... et qu'on aime aussi se rentrer dedans un peu... (comme Double Dragon quoi...). Mode Friendly Fire on...Pour moi, voilà ce que tu aurais du m'envoyer  - Mode démo - 1 joueur - 2 joueurs simultanément coopératif - 2 joueurs simultanément adversaires - 3 joueurs simultanément coopératif - 3 joueurs simultanément adversaires Rien n’indique que ça soit vraiment du coopératif (même si ça parait logique), chacun peut être aussi adversaire dans ce jeu, un cas un peu alambiqué éhéh. MacDeath26 a écrit : En fait d'après moi... il faut quand même si possible séparer les entrées nombre de player et mode de jeux multiplayer... ça peut simplifier surtout si on peu faire que le Plus peut le moins... en gros inclusion des catégories plus larges... un jeux 3 players entre aussi de fait dans la catégorie 2 voire 1 players... C'est là où tu te trompes, il existe des jeux qui sont prévu pour 2 joueurs simultanément mais pas pour 1 joueur, donc qui peu le plus ne vaut pas forcément le moins. Après si on remplit la liste déjà définit par les admins de cpc-p0wer, il sera très facile de prévoir une option Multiplayer, vu qu'on aura déjà rentré toutes les informations, ça sera juste une simple exploitation de données MacDeath26 a écrit : Sinon c'est pas con d'avoir viré les "ascenseurs" pour chaque paramètre de recherche... En gros ils sont déjà présents dans la colonne à gauche et en général on ne fait pas de recherche multi-paramètre aussi poussée... si ? Tout dépend si tu est là pour aider a compléter la BDD, et dans ce cas là, les critères aident énormément  MacDeath26 a écrit : c'est une façon de bien gérer l'interface non ? donner le choix entre recherche plus simple (comme maintenant ?) et une version plus avancée (donc comme avant...) Chacun personnalise ce qu'il souhaite, avoir un affichage en mode listing ou cartouche, des icones dans les menus a gauche, une big barre de recherche ou non, sa langue préféré une fois qu'il est identifié... Je pense que ça doit tout de même aider les membres a se sentir bien sur le site pour naviguer (enfin je l'espère) |
|
| Auteur : | Plissken [ 21 Sep 2012, 11:29 ] |
| Sujet du message : | Re: Suggestion pour CPCpower |
Kukulcan a écrit : sPOKE a écrit : Ton site est très bien déjà. ça fait plaisir a lire surtout qu'il y a quelques jours j'ai reçu ce mail ultra court d'un membre : Citer : bsr c est nul votre site les jeux deconnent les graphismes sont nulles ca valait pas veritablement le vrai amstrad Sympa le message du gars  Encore un qui a tout compris En plus il sais pas écrire. |
|
| Auteur : | coconut [ 21 Sep 2012, 12:01 ] |
| Sujet du message : | Re: Suggestion pour CPCpower |
Ouais , pas très sympa le gars ...Bon sinon , ( genre y en a toujours un pour recentrer le débat ) , on peut peut etre creer un petit topic specialement dédié au listage des dits jeux ( allo Hermol ? ) selon la formulation que tu désires .Ca va permettre à tout le monde de mettre la main à la patte , ça prend pas de temps a chacun d'entre nous de citer un ou deux jeux de temps en temps pour completer ton listage ........ |
|
| Auteur : | coconut [ 21 Sep 2012, 12:02 ] |
| Sujet du message : | Re: Suggestion pour CPCpower |
oups, quand je me relis je me fais peur .... la pâte pas la patte... |
|
| Auteur : | Kukulcan [ 21 Sep 2012, 12:18 ] |
| Sujet du message : | Re: Suggestion pour CPCpower |
coconut a écrit : oups, quand je me relis je me fais peur .... la pâte pas la patte... En même temps, c'est l'heure de manger
|
|
| Auteur : | Plissken [ 21 Sep 2012, 12:40 ] |
| Sujet du message : | Re: Suggestion pour CPCpower |
Kukulcan a écrit : coconut a écrit : oups, quand je me relis je me fais peur .... la pâte pas la patte... En même temps, c'est l'heure de manger Attention au polluage de topic  Jeux a deux : double dragon,tortue ninja the coin op,fres fighter 2 turbo,nord et sud.à completer. |
|
| Auteur : | coconut [ 21 Sep 2012, 13:12 ] |
| Sujet du message : | Re: Suggestion pour CPCpower |
Atv simulator : 2 joueurs en versus possibilité 1 joueur , pas de démo klax : 1 joueur , 2 en vs démo super skweek : 1 joueur, 2 en co op pas de démo |
|
| Auteur : | Megachur [ 21 Sep 2012, 17:51 ] |
| Sujet du message : | Re: Suggestion pour CPCpower |
c'est bon de voir des personnes qui contribuent au monument cpc-p0wer et bien sûr CPCRULEZ aussi !!! 
|
|
| Auteur : | sPOKE [ 21 Sep 2012, 18:59 ] |
| Sujet du message : | Re: Suggestion pour CPCpower |
Citer : bsr c est nul votre site les jeux deconnent les graphismes sont nulles ca valait pas veritablement le vrai amstrad Arrête la drogue. 
|
|
| Page 4 sur 5 | Le fuseau horaire est UTC+1 heure |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|