On est un poil parti off topic mais la discussion est intéressante.
Je commence :
@Norecess : Tu t'es gouré dans ton post, je préfère DAMS à MAXAM et surtout pas l'inverse.
J'aurais des tonnes de raisons à te donner, mais je vais te donner une des principales :
Codage du source en ASCII, tu m'étonnes après ça que les mecs pleurent qu'ils ont des gros sources... mort de rire...
Et si tu fais du CPC sur CPC, le source ASCII c'est 0 intérêt.
Dams est effectivement relogeable, et je me fous complétement qu'il prenne de la place en RAM, car de toute façon je découpe mes sources en petits morceaux, que j'assemble au fur et à mesure, ce qui répond à un argument de PCistes classique : non je ne met pas plus de temps qu'un PC (ou en tout cas ce n'est pas humainement perceptible) à assembler mes sources, même sur des gros projets.
Pour les versions de DAMS en ROM, je ne connais que la version OVL, et elle a notamment le breakpoint donc j'ai fait un bref descriptif à TotO un peu plus haut dans ce topic.
Quand à faire son propre assembleur, c'est en cours, un peu stoppé en ce moment par les projet démo, mais c'est marche ainsi qu'un bon paquets d'autres outils permettant de tout faire sur CPC aussi facilement qu'en crossdev.
(ça doit répondre à certaines question de Kawickboy du coup)
@TotO : Moi je le trouve pas fatiguant mon moniteur CPC et même si il venait à s'essoufler, j'en ai une bonne dizaine de côté donc pas de soucis.
Pour les gfx, n'étant pas graphiste, je me garderai bien de donner un avis quelconque.
Tu as juste passé 5 ans de ta vie sur un vrai CPC ? ça va, moi ça fait 23 ans (avec 2 ou 3 ans de coupure il est vrai)
Tout vouloir réaliser avec un CPC a ses limites ?!?! Archi faux, c'est les gens qui ont leur limite, pas le CPC...
Tout les gens qui m'ont dit "telle ou telle chose n'est pas faisable sans PC" ça me fait doucement rigoler, mais faut-il s'en donner les moyens bien entendu, et le problème est là et pas ailleurs.
Pour iXien, ça fait plaisir, mais quand on voit le niveau des émulations AY, de toute façon, si il voulait faire quelque chose de potable, force est de constater qu'il n'avait pas le choix.
Par contre sur le CRTC2 je comprend pas la remarque, c'est vrai qu'on a pour principe de faire fonctionner sur un maximum de CRTC possible, mais évidemment on ne va pas brider nos démos pour cause de CRTC2 je te rassure tout de suite.
Ce que je reproche à certain, c'est que leur demos pourraient passer et qu'elles ne passent pas....
Alors qu'un simple out sous basic permet de lancer la prod (pas vrai Norecess  )
Quant à parler de modernité rapport à l'utilisation d'un PC, quand tu vois la puissance qu'il faut pour faire tourner ce qui tourne actuellement, la modernité est dans ce cas de la régression technique pure et ça ne m'intéresse pas.
En plus, mon CPC je sais ce qu'il fait, mon PC je ne le sais pas et je n'ai aucun moyen de le savoir...
|
) c'est juste que je ne comprend vraiment pas.
).
