Beb a écrit :
@DlfrSilver: Ton discours fleuri et révolté montre surtout que le "petit salopard aigre et dénigreur" c'est surtout toi vis a vis des mecs sur C64... 
Faut dire que les messages de Rhino sur le fait qu'on ait la meillieur machine 8bits et que sur "C64 ils ne font que des scrolling en colorcycling" (relisez Battro) n'aide pas a se faire aimer du monde commodore non plus...
Faut dire que les messages de Rhino sur le fait qu'on ait la meillieur machine 8bits et que sur "C64 ils ne font que des scrolling en colorcycling" (relisez Battro) n'aide pas a se faire aimer du monde commodore non plus...
J'en possède 2 des C64. Et franchement si le CPC a eu son lot de jeux pourris (on va pas se raconter d'histoire), sur C64, faut voir le nombre de jeux totalement moche. Alors ouais ok t'as de la musique, le son du sid, un scroll lent en 50 images secondes, mais après ?
Le c64 c'est que de l'esbrouffe, un petit CPU, une palette franchement crade, et un très bon chip sonore.
Mais l'amstrad pour ce que j'en ai vu en a plus dans le bide.
Les mecs sur C64 ont toujours survendu leur machine, parce qu'on leur a toujours dit que l'Amstrad CPC c'était de la merde, sous prétexte que les programmeurs professionnels ne l'ont dans un grand nombre de cas que mal utilisé ou sous utilisé.
Grâce à Rhino, on sait exactement maintenant (merci à lui), que ce n'est pas vrai, et résultat, ceux qui sortent des intros ou des démos ou des jeux qui tuent, viennent chouiner pleurer ou hurler que c'est impossible, que le CPC peut pas, que le c64 est meilleur, et j'en passe, en bref, la crise de nerfs
Mais voilà, même moi qui soit un Amigaiste convaincu, j'ai plus d'estime pour le CPC et je le défendrais contre vent et marées vis à vis des petits trolls dégoutés du c64
! Même si c'est des copains amigaistes, m'en tape ! 
Quoique les codeurs Amstrad savent pas trop ce que c'est un véritable smooth scrolling 